Verschil tussen de Vegas en de Rhino4 door Stef

[kiteboarder]

Getest door Stef.
kitesite.nl
Verschil tussen de Vegas en de Rhino4 op het land.
*
De aspect ratio van de Vegas is een stuk kleiner wat hem meer een "balletje" maakt dan de Rhino4.
*
Shape van de kite is duidelijk verschillend door de  versmalling bij de wing tips.
*
Opvallend bij het oppompen was dat er maar 1 ventiel in het midden zit de andere aan het einde van de leading edge.

Verschil Vegas met de Rhino op het water.
De Vegas is:

-stabielere kite
-geleidelijke druk opbouw in de vluchtlijnen
-minder explosieve lift
-poweren in de lucht vergroot de zweeffase
- Draait langzamer maar heeft een kleinere draaicirkel
- poweren van de kite geeft een directe drukopbouw van de kite
-met vlagen zoekt de kite geleidelijk de "nieuwe" rand van het windvenster op wat een geleidelijke en controleerbare indruk geeft.

Het grote verschil in de twee kites is dat de Vegas een echte allrounder is. Je kunt alles doen met deze kite als met een Rhino4, alleen is de kite stabieler, minder explosief en heeft een geleidelijke krachtsopbouw.

De Vegas hebben ze duidelijk voor een groter inzetbaarheid gemaakt.

[Jort]

is dat die KING kite.

en idd de vliegeigenschappen zijn goed.
maar de kite is bagger, qua afwerking en materiaal keuze.

Dat hoor ik steeds vaker, is de 2004 rhino echt brak kwa duurzaamheid en materiaalkeuze? NORTH stond bij mij altijd redelijk hoog in 't vaandel (op Slingshot na dan ) ook kwa duurzaamheid?  ???

[ErikB]

North heeft dit jaar met de rhino 4 de best afgewerkte kite samen met de slingshot is mijn persoonlijke mening.

Eindelijk een producent die op kleine details heeft gelet zonder dat de vlieg eigenschappen van de kite slechter zijn geworden.

Nu nog een goed werkend safety systeem bij je rotatie sprongen  op de rhino (waar ze al mee bezig zijn soort recon) en dan is deze kite helemaal af.

[slufterhufters.com]

idd erik, de afwerking van de NORTH is super.

zeker een nummer 1 qua afwerking, net als de Slingshot, Naish en Cabrinha.