Reviews schrijven, hoe kunnen we het makkelijker maken?

Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
September 27, 2011, 14:57:11
edit2Rapporteer  
Beste KH'ers,

Ik zit met het volgende. Ik zie op het forum heel vaak ervaringen, met betrekking tot (nieuw) materiaal, worden uitgewisseld. Wat natuurlijk top is! Echter hebben we een paar jaar geleden een geheel nieuwe 'gear'-sectie in het leven geroepen, met de doelstelling om alle gear informatie op 1 plek te verzamelen. Doordat het het nu overal over de website zweeft, hebben we (nog) niet een eenduidige plek waar alle informatie/reviews/bevindingen voor een bepaalde kite/board staan.

Aan jullie de vraag, wat houdt jullie tegen om de informatie in de gear-sectie te zetten? Komt het omdat het een extra handeling is? Komt het omdat jullie deze plek meer zien voor lange en uitvoerige reviews, in plaats van ook korte reviews of eerste bevindingen?

Wat zou jullie overhalen om juist wel je bevindingen/korte review daar te plaatsen?

Dank voor jullie antwoord YeSS
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #1 September 27, 2011, 15:01:14
edit2Rapporteer  
Waar ik net tegen aan liep is dat ik nog geen score aan de kite wou geven dat
dan de review / eerste bevinding niet werdt geaccepteerd. Wink

Ook zou het mogelijk moeten zijn ijn mijn ogen dat je later de scoren bij moet
kunnen voegen als je de kite beter of meer hebt getest.

Dus een knop dat je kan selecteren of het een eerste impressie is of een echt
review zou erg handig zijn denk ik zelf.
Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #2 September 27, 2011, 15:21:19
edit2Rapporteer  
daar zat ik ook al aan te denken inderdaad:) goede suggestie!
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #3 September 28, 2011, 13:27:24
edit2Rapporteer  
Nog andere mensen ideeen? Of boeit het gewoon niemand?
Gewoon_Mart

Berichten: 1050
Logs: 0 | 428 uur
Antwoord #4 September 28, 2011, 14:15:41
edit2Rapporteer  
Heb liever dat jij de reviews schrijft Lauw Wink

Word al moe als ik er aan denk Wink
xray

Berichten: 3688
Antwoord #5 September 28, 2011, 14:18:17
edit2Rapporteer  
Gewoon doen en dan komt er vanzelf weer feedback, anders zorg ik er wel weer voor!
Eagle-Jan

Berichten: 4582
Logs: 0 | 2 uur
Antwoord #6 September 28, 2011, 14:24:18
edit2Rapporteer  
Ik ga binnenkort de 2011 en 2012 naish park back to back testen... Waarom? Omdat ik het leuk vind, en omdat het kan... En omdat ik weer op zoek ben...
Review waardig?
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #7 September 28, 2011, 14:31:11
edit2Rapporteer  
Ik ga ook nog wat reviews schrijven van oudere kites die ik getest heb.
Wel de gene die ik wat langer heb gevaren.

Dus hoe meer mensen hoe beter.  ThumpsUp
Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #8 September 28, 2011, 14:39:51
edit2Rapporteer  
Ik ga binnenkort de 2011 en 2012 naish park back to back testen... Waarom? Omdat ik het leuk vind, en omdat het kan... En omdat ik weer op zoek ben...
Review waardig?

das juist top! moet je doen :-)
HaPe
Moderator

Berichten: 2655
Logs: 0 | 273 uur
Antwoord #9 September 28, 2011, 18:25:13
edit2Rapporteer  
Wil ik een keer een review schrijven, heb ik speciaal een product toegevoegd.
Geeft ie aan geen maat gekozen (kan ik ook niet invullen/aanvinken/whatever)

Gaat om de ION Apex Gold (trapeze)
Dus als 1 van de admins de gear aanvraag kan goedkeuren en de volgende review toevoegen (en het jaartal veranderen van 2011 naar 2012) :

Nu 1 keer gevaren met deze trapeze.
De trapeze is superstrak te zetten door de metalen gespen, hierbij heb je niet het gevoel dat je samengeknepen word.
Doordat de trapeze zo strak zit, blijft hij ook super op z'n plek zitten.
Enigste nadeel is eigenlijk de prijs, maar heb je geld over voor een goede trapeze, moet je deze gewoon een keer proberen
Robin73

Berichten: 948
Logs: 0 | 176 uur
Antwoord #10 September 28, 2011, 19:22:50
edit2Rapporteer  
Misschien is het ook een idee wanneer er iets gepost wordt bij de gear review  dat de review ook in het schermpje rechts boven aan komt te staan. Volgens mij gebeurd dit alleen als er daadwerkelijk een review wordt gegeven en niet als er een vraag of een mening wordt geplaatst.

Zo heb ik zelf een vraag bij de review van de Park 12 geplaatst maar deze komt dan niet links bij de gear review boven aan.
Parkie

Berichten: 1640
Logs: 0 | 12 uur
Antwoord #11 September 28, 2011, 20:28:56
edit2Rapporteer  
Als ik een keer de moeite neem om een review te schrijven over een kite,
waarmee ik bijna 4 uur heb gevaren, in verschillende windomstandigheden,
met korte en lange lijnen, op een twintip EN waveboard.
Over een kite waar toch wel meerdere mensen benieuwd naar zijn.
En ik krijg dan een opmerking dat ik na èèn sessie met die kite geen review
kan schrijven, dan gaat bij mij de zin een beetje over hoor.....

Nee je kunt de vaareigenschappen perfect bepalen vanaf een afbeelding... (hè Marc_87 Wink )

En een kite testen/review is toch 100 % persoonlijk.
Wat IK lekker vind aan een kite, vind iemand anders misschien helemaal niet lekker.

Ik lees ze zelf wel, alleen om mijn ervaringen te vergelijken met die van iemand anders.
Robin73

Berichten: 948
Logs: 0 | 176 uur
Antwoord #12 September 28, 2011, 20:51:50
edit2Rapporteer  
Parkie misschien een beetje off topic maar ik ben blij met jouw reviews. Voordat ik van mijn Cult ben overgestapt naar een Park heb ik uitgebreid jouw ervaring gelezen en daarna uiteraard ook de kite zelf getest. Dus laat je zin niet afhangen van iemand die een mening heeft over hoe lang je ergens mee moet varen
Parkie

Berichten: 1640
Logs: 0 | 12 uur
Antwoord #13 September 28, 2011, 21:33:33
edit2Rapporteer  
@boarder73, thanx man, tenminste iemand die het kan waarderen  Wink

@Marc_87, nee dat was hem niet, maar je zou als Moderator eens iets langer
moeten nadenken voordat je je ergens negatief over uitlaat.

HaPe
Moderator

Berichten: 2655
Logs: 0 | 273 uur
Antwoord #14 September 28, 2011, 21:41:56
edit2Rapporteer  
Als ik een keer de moeite neem om een review te schrijven over een kite,
waarmee ik bijna 4 uur heb gevaren, in verschillende windomstandigheden,
met korte en lange lijnen, op een twintip EN waveboard.
Over een kite waar toch wel meerdere mensen benieuwd naar zijn.
En ik krijg dan een opmerking dat ik na èèn sessie met die kite geen review
kan schrijven, dan gaat bij mij de zin een beetje over hoor.....

Nee je kunt de vaareigenschappen perfect bepalen vanaf een afbeelding... (hè Marc_87 Wink )

En een kite testen/review is toch 100 % persoonlijk.
Wat IK lekker vind aan een kite, vind iemand anders misschien helemaal niet lekker.

Ik lees ze zelf wel, alleen om mijn ervaringen te vergelijken met die van iemand anders.
Ben het met marc eens dat je (als je veel verschillende kites hebt geprobeerd) aan de vorm (in grote lijnen) kan zien hoe een kite vliegt / vaart. Natuurlijk zit er in de details wel weer veel verschil door dikkere of dunne strust / LE Enz
xray

Berichten: 3688
Antwoord #15 September 29, 2011, 00:14:46
edit2Rapporteer  
@HaPe en @Marc_87
Wat mij betreft is dat absolute bullshit dat je het aan de vorm kunt zien.
Ik dacht het ook maar de praktijk heeft bij mij het tegendeel bewezen. Let wel bij mij. Het leuke van kites is namelijk dat de ervaringen altijd persoonlijk zijn en iedereen zijn eigen voorkeur heeft.
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #16 September 29, 2011, 07:08:21
edit2Rapporteer  
We gaan een beetje off topic in dit topic, misschien moeten we over dit onderwerp maar een
aparte discussie van maken?

Maar je kan aan de vorm naar mijn idee wel een hoop zien. Bijvoorbeeld de Ozone Edge kan je
duidelijk zien dat het een hangtime / racekite is. Een C4 is duidelijk een freestyle / freeride kite. Wink
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #17 September 29, 2011, 08:58:32
edit2Rapporteer  
Maar je kan aan de vorm naar mijn idee wel een hoop zien. Bijvoorbeeld de Ozone Edge kan je
duidelijk zien dat het een hangtime / racekite is. Een C4 is duidelijk een freestyle / freeride kite. Wink

Aan een BMW X5 kun je zien dat hij geschikt is voor terrein, aan een Audi A5 kun je zien dat hij geschikt is voor lange ritten...maar als je die X5 vervolgens in het terrein daadwerkelijk gaat gebruiken valt hij vies tegen...uiterlijk zegt mogelijk alleen iets over het doel van de kite, maar meer ook niet.

En zoals Xray al aangeeft zijn er genoeg uitzonderingen!
HaPe
Moderator

Berichten: 2655
Logs: 0 | 273 uur
Antwoord #18 September 29, 2011, 16:41:30
edit2Rapporteer  
Maar je kan aan de vorm naar mijn idee wel een hoop zien. Bijvoorbeeld de Ozone Edge kan je
duidelijk zien dat het een hangtime / racekite is. Een C4 is duidelijk een freestyle / freeride kite. Wink

Aan een BMW X5 kun je zien dat hij geschikt is voor terrein, aan een Audi A5 kun je zien dat hij geschikt is voor lange ritten...maar als je die X5 vervolgens in het terrein daadwerkelijk gaat gebruiken valt hij vies tegen...uiterlijk zegt mogelijk alleen iets over het doel van de kite, maar meer ook niet.

En zoals Xray al aangeeft zijn er genoeg uitzonderingen!
Denk ook niet dat je een kite kan vergelijken met een auto, doe het dan met het motorblok ervan
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #19 September 29, 2011, 16:48:13
edit2Rapporteer  
Denk ook niet dat je een kite kan vergelijken met een auto, doe het dan met het motorblok ervan

Huh

Is dit nu een inhoudelijke bijdrage tot de hier gevoerde discussie? Of heb je niet alles gelezen?
EddyC

Geen avatar

Berichten: 1073
Logs: 0 | 4 uur
Antwoord #20 September 29, 2011, 22:35:51
edit2Rapporteer  
Probleem:
Een Mercedes ofeen BMW krijgt ook nooit van een zo'n autobezitter een slechte score omdat het handen vol geld heeft gekost en hij niet wil afgaan.

Hetzelfde bestaat ook bij dure kite merken.
Pas een anderhalf jaar nadien kom je te weten dat een bepaald model eigenlijk ondermaats was.
Dopperd

Geen avatar

Berichten: 264
Antwoord #21 September 29, 2011, 23:39:17
edit2Rapporteer  
Zo he!
Dopperd

Geen avatar

Berichten: 264
Antwoord #22 September 29, 2011, 23:39:27
edit2Rapporteer  
ja toch
Marc_87
Moderator

Berichten: 7541
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #23 Oktober 10, 2011, 10:34:03
edit2Rapporteer  
Even een bump, is het niet beter als je een review als korte impressie schrijf
dat je geen sterren en cijfers gaat geven? Vaak is dit namelijk ook te kort om
dit echt aan te kunnen geven. Je weet bijvoorbeeld niet wat de kwaliteit van de
kite is.

Lauw
Administrator

Berichten: 3580
Logs: 0 | 6 uur
Antwoord #24 Oktober 10, 2011, 10:50:34
edit2Rapporteer  
hey marc, ja daar heb ik over zitten dubben. Ik heb wel de windranges weggehaald, omdat je daar weinig over kan zeggen. Ik dacht zelf dat je wel al zo op het eerst gezicht wat kan zeggen over de kwaliteit en springhoogte, upwind etc.

Delen meer mensen de visie van Mark, want dan haal ik dat ook weg:)
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.