Woo 1.0 vs 2.0 vs 3.0

Evan
Administrator

Berichten: 9477
Logs: 0 | 1481 uur
Mei 11, 2018, 08:52:52
edit2Rapporteer  
Gisteren alledrie mijn woo's, kreeg nog even een mooi windpiekje van 18-21kn om overpowerd te staan met de 15m en genoeg 10m+ sprongen te registreren voor een mooi vergelijk. Woo 2.0 had wel wat kuren met uploaden en de sessie opgeknipt ion 4 delen.

Oordeel zelf over de verschillen:
Haring High Richardt

Berichten: 8838
Antwoord #1 Mei 11, 2018, 09:15:37
edit2Rapporteer  
Ik hoorde in de wandelgangen dat de Woo 3  zo is afgesteld dat hij ongeveer 3 meter hoger springt dan de Woo 2  en de Woo 1

De Woo 3 zit standaard besjoemeld met Sjoemel software

Als je kijk naar de resultaten van gisteren waarbij het niet heel hard heeft gewaaid, kloppen de resultaten volgens de betrouwbare bron niet.
Sommige (Badt) gastuh sprongen 10 meter of hoger, met amper windt ?

Degene met de Woo 3 moet dus eigenlijk 3 meter van zijn resultaat afhalen

En Zo Is Dat !!!
Evan
Administrator

Berichten: 9477
Logs: 0 | 1481 uur
Antwoord #2 Mei 11, 2018, 09:19:28
edit2Rapporteer  
Nee, iemand met een 1.0 moet er 3m bij op tellen. Verschil tussen de 2,0 en 3,0 is niet zo groot maar het is er wel inderdaad.
Haring High Richardt

Berichten: 8838
Antwoord #3 Mei 11, 2018, 09:25:31
edit2Rapporteer  
Citaat
Verschil tussen de 2,0 en 3,0 is niet zo groot maar het is er wel inderdaad.

Mijn zeer betrouwbare bron was gisteren aan het varen op Wijk aan Zee. Er zat een verschil in van 2.8 meter tussen de Woo 2 en Woo 3.
Vind ik nogal een groot verschil 2.8 meter  Cool
Evan
Administrator

Berichten: 9477
Logs: 0 | 1481 uur
Antwoord #4 Mei 11, 2018, 09:26:58
edit2Rapporteer  
Wie? Dan kunnen we zijn sessies terugzoeken Wink
DM2008

Berichten: 912
Antwoord #5 Mei 11, 2018, 09:35:53
edit2Rapporteer  
Heb me laten vertellen dat de plaatsing  van de Woo op het board  grote invloed heeft op de resultaten vanwege het algoritme dat de Woo gebruikt:
https://www.seabreeze.com.au/forums/Kitesurfing/Review/Woo-accuracy

Het feit dat er verschillen ligt misschien daaraan, dus dat ziu je voor de wetenschap nog eens kunnen wisselen?

De uiteindelijke vraag blijft welke accurater is: Woo 1, 2 of 3. Dat zou dan met een externe meermethode bepaald moeten worden die wel te verifieren is.
Haring High Richardt

Berichten: 8838
Antwoord #6 Mei 11, 2018, 09:40:37
edit2Rapporteer  
Citaat
Wie? Dan kunnen we zijn sessies terugzoeken
Je geloof mij (de betrouwbare bron) niet ? Ik geloof hem, ken hem al jaren en hij zal nooit liegen, goeie vent.  ThumpsUp
DM2008

Berichten: 912
Antwoord #7 Mei 11, 2018, 09:49:05
edit2Rapporteer  
Citaat
Wie? Dan kunnen we zijn sessies terugzoeken
Je geloof mij (de betrouwbare bron) niet ? Ik geloof hem, ken hem al jaren en hij zal nooit liegen, goeie vent.  ThumpsUp

Wat een rare reactie. Dat heeft toch niets met geloven te maken. Door de sessies op te zoeken kunnen alle sprongen vergeleken worden in plaats van 1.

Evan, heb je berekend of de 1, 2 en 3 significant van elkaar verschillen? Deze rangorde is natuurlijk heel leuk voor het oog maar zegt niet of er ook echt verschillen zijn. 
Evan
Administrator

Berichten: 9477
Logs: 0 | 1481 uur
Antwoord #8 Mei 11, 2018, 09:57:45
edit2Rapporteer  
Enkel alles naast elkaar uitgelijnd en de sprongen een kleurtje gegeven al naar gelang ze de hoogste of laagste waarde geven tussen de drie Woo's.

Woo 1.0 en 2.0 zaten naast elkaar, 3.0 15cm daar voor op de tip.
Faxie

Berichten: 3232
Logs: 0 | 7 uur
Antwoord #9 Mei 11, 2018, 10:05:10
edit2Rapporteer  
Behoorlijke verschillen ja. Met een beetje geluk zondag of maandag mijn 3.0 proberen en vergelijken met de 1.0
ErikFanatic

Berichten: 453
Antwoord #10 Mei 11, 2018, 10:11:02
edit2Rapporteer  
Pay to win! Hopelijk kunnen ze dit een beetje balanceren.
Woo 1.0 heb je dus helemaal niets meer aan als je mee wilt doe t in de ranking. Was eigenlijk al zo vs de 2.0, maar het gaat nu zo lijkt het nog een stapje verder.

Ik zal de verschillen ook eens bijhouden.
Marc_87
Moderator

Berichten: 7495
Logs: 0 | 758 uur
Antwoord #11 Mei 11, 2018, 10:23:11
edit2Rapporteer  
Ik heb altijd nog een WOO 1.0 gehad, kan dus eindelijk mee gaan doen in de lijstjes.  schater
Beng

Geen avatar

Berichten: 11
Antwoord #12 Mei 11, 2018, 13:20:59
edit2Rapporteer  
Bij mij was er gisteren een 2.8m verschil tussen woo 2.0 en 3.0. Waarbij de 2.0 max 11.6 en de 3.0 max 8.8m aan gaf. Zal niet eenvoudig zijn de data naast elkaar te leggen,want de 3.0 ging in de eerste sessie een paar keer spontaan uit. En er brak weer een lijn (north) Angry dus het was een beetje een zooitje. De 3.0 zit in het midden van het board en de 2.0 zit vlakbij de linker strap,als dat wat uitmaakt.Volgende keer zal ik ze van plek verwisselen. Mijn woo naam is beng en heb gisteren op Wijk aan Zee gevaren, voor wie wil data-pielen.
tgroot

Berichten: 664
Antwoord #13 Mei 11, 2018, 14:35:11
edit2Rapporteer  
Helaas heeft het dus weinig meer van doen met de werkelijkheid
kiteruitschell

Geen avatar

Berichten: 1484
Antwoord #14 Mei 11, 2018, 15:06:51
edit2Rapporteer  
De woo moet volgens mij op het midden van het board voor de juiste meting . Benieuwd wat je verschillen zijn als je wisselt van plek.
Maar had al zon vermoeden dat er verschil zitten tussen de woo's.
Langbeest

Berichten: 3144
Antwoord #15 Mei 11, 2018, 15:17:46
edit2Rapporteer  
Stop effe lekker met al dat geboewoowoo  Cry
Lekker met z'n allen springen en als het goed voelt dan is het jou topsprong geweest....veel minder stress op het water.
DM2008

Berichten: 912
Antwoord #16 Mei 11, 2018, 22:43:34
edit2Rapporteer  
Heb voor de waarnemingen die door alle 3 Woo's gedaan zijn bekeken of ze statistisch gelijk zijn of verschillen. Als ik het goed berekend heb verschillen Woo 2 en 3 niet significant van elkaar, maar verschillen Woo 2 en 3 beiden wel significant met Woo 1.

Maar zoals gezegd maakt de lokatie op het board ook uit. Eigenlijk moeten er dus 6 sessies met 3 Woo's gedaan worden zodat alle Woo's op elke plek in elke combinatie gezeten hebben. En dan moet er ook nog een minimum aantal sprongen per sessie gedaan worden om statistisch goede uitspraken te kunnen doen Smiley.

Veel succes Evan Grin Grin

Ik heb zelf de Woo 2 en 3 alleen is de 2 uitgeleend en kan ik die niet op korte termijn terug krijgen. Zodra ik die weer heb wil ik die wel vergelijken.
Fly like hell

Berichten: 835
Logs: 0 | 33 uur
Antwoord #17 Mei 12, 2018, 18:23:49
edit2Rapporteer  
Volgende week eens een flink duurtest doen, zit 8 dagen in Dakhla. Zal de Woo1 en Woo3 naast elkaar monteren. Eens kijken wat de verschillen zijn. Mijn huidige Woo1 is één van de eerste.
manrot

Berichten: 1086
Logs: 0 | 180 uur
Antwoord #18 Mei 12, 2018, 20:58:41
edit2Rapporteer  
En wat is volgens de kenners de beste plek voor de woo 3?
P e t e r

Berichten: 446
Logs: 0 | 145 uur
Antwoord #19 Mei 13, 2018, 08:23:37
edit2Rapporteer  
Toch apart dat er zo veel verschil in zit, lijkt mij geen goede reclame. Zou mij niks verbazen als je dan met een woo 4.0 net weer iets hoger gaat.
zwafra

Berichten: 4055
Logs: 0 | 416 uur
Antwoord #20 Mei 13, 2018, 10:05:47
edit2Rapporteer  
En wat is volgens de kenners de beste plek voor de woo 3?

Volgens mij in het midden van je board boven je graphendel..
En als ik het verhaaltje van Beng goed lees ,geeft in zijn geval de WOO 2.0 de hoogste meeting . Grin
Ik zit overgens nog steeds op mij WOO 3.0 te wachten heb ze al gemailt hierover.
Kitemenn

Berichten: 132
Antwoord #21 Mei 13, 2018, 14:10:30
edit2Rapporteer  
Ook ik heb de WOO nog steeeds niet binnen! Wel een T&T van PostNL en omdat ie daar is aangemeld, zou zaterdag geleverd worden maar zaterdag werd t verschoven naar dinsdag...pakketje is nog steeds niet aan POstNL overgedragen! Wel slecht hoor en dit zonder enige communicatie van hun!
kiteruitschell

Geen avatar

Berichten: 1484
Antwoord #22 Mei 13, 2018, 14:33:31
edit2Rapporteer  
Van de week ook maar eens beide woo's op het boardje plaatsen
jw009

Berichten: 67
Antwoord #23 Mei 17, 2018, 13:26:21
edit2Rapporteer  
Gisteren hebben ik en een maatje allebei met 2 Woo's (2.0 en 3.0) gevaren. Resultaat:

Bij mij dat er 1,2 meter schil is het voordeel van de Woo 3 (hoogste sprong 14,4m) en bij mijn maatje zelfs 3.4 meter verschil in het voordeel van de Woo 3 (hoogste sprong 14,6m).

De sjoemel software werkt dus prima! :-)
Leon van Bergen

Berichten: 20
Antwoord #24 Mei 17, 2018, 14:47:40
edit2Rapporteer  
Vreselijk... Ik baal enorm als dat ding echt incorrecte waardes afgeeft, spijt dat ik hem voor mijn 2.0 geruild heb..
Of het moet ineens blijken dat de 2.0 altijd te laag zat en de 3.0 de daadwerkelijke hoogte's aangeeft maar dat geloof ik niet en valt bijna niet te testen. Geeft toch geen voldoening als je weet dat het niet klopt?
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2018 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.