Forum

Dit is gelukkig helemaal geen "school" maar gewoon superrelaxt kiten in een paradijs, waar je op een sombere dag graag naar kijkt.

Wat een fantastische tocht met fraaie beelden. Gelukkig dat ze niet wisten dat er een verboden gebied in zat, want anders hadden ze het natuurlijk nooit gedaan  Kun je wel later aan je kleinkinderen vertellen.

Ben blij dat je toegeeft dat het geen argument is. Dat je na een cursus autorijden nog steeds iets doms kunt doen, zoals drinken, is natuurlijk helemaal geen argument tegen een uitgebreide cursus. Dat de drempel nu hoog ligt is een nadeel, zeker voor jongeren, maar zou ook een voordeel kunnen zijn tegen al te impulsieve intreders, waarover we wel eens lezen in de bijna-ongelukken of erger.

Wat betreft de Griekse toetreding: Als je 10 jaar geleden een erkend frauderend land om ideële redenen binnenhaalt lijkt me dit toch  een geval wrong for the wrong reasons omdat een uitsluitend ideale instelling het zicht op de realiteit vertroebelt en dus een boemerangeffekt oplevert.

[quotuthor=feddomw link=topic=40252.msg580023#msg580023 date=1316438997]

@ feddomv - Dat  niemand zo werkt is niet echt een argument tegen de Belgische aanpak. 10  jaar geleden was er ook slechts 1 kamerlid tegen de Griekse toetreding  en die krijgt nu helaas (of juist gelukkig) zijn gelijk.
Bij autorijden stuur je ook niet iemand na een paar lessen het verkeer in. Snap ook wel de praktische problemen van gebrek aan continue wind en probleem van vrije dagen van cursisten, maar het zou toch streven moeten zijn om de huidige opleidingssituatie te verbeteren.

Ik zeg ook niet dat het een argument tegen is. Ik noem het alleen, het is in theorie een leuk idee, praktisch wat minder haalbaar en je legt de drempel voor de sport wel erg hoog. Je moet een flinke zak met geld en tijd en committent komen om te beginnen met kiten. En net zoals met auto rijden kan je direct na je "examen" toch nog "dom" doen met te hard rijden of met drank op achter het stuur. Dat doen er ook veel trouwens, vandaar de hoge premie voor <25 jaar.

Wat betreft het lid dat tegen toetreding van Griekenland was: You can be right for the wrong reasons and wrong for the right reasons.
[/quote]

@ feddomv - Dat  niemand zo werkt is niet echt een argument tegen de Belgische aanpak. 10  jaar geleden was er ook slechts 1 kamerlid tegen de Griekse toetreding  en die krijgt nu helaas (of juist gelukkig) zijn gelijk.
Bij autorijden stuur je ook niet iemand na een paar lessen het verkeer in. Snap ook wel de praktische problemen van gebrek aan continue wind en probleem van vrije dagen van cursisten, maar het zou toch streven moeten zijn om de huidige opleidingssituatie te verbeteren.

Ik zeg ook niet dat het een argument tegen is. Ik noem het alleen, het is in theorie een leuk idee, praktisch wat minder haalbaar en je legt de drempel voor de sport wel erg hoog. Je moet een flinke zak met geld en tijd en committent komen om te beginnen met kiten. En net zoals met auto rijden kan je direct na je "examen" toch nog "dom" doen met te hard rijden of met drank op achter het stuur. Dat doen er ook veel trouwens, vandaar de hoge premie voor <25 jaar.

Wat betreft het lid dat tegen toetreding van Griekenland was: You can be right for the wrong reasons and wrong for the right reasons.

@ feddomv - Dat  niemand zo werkt is niet echt een argument tegen de Belgische aanpak. 10  jaar geleden was er ook slechts 1 kamerlid tegen de Griekse toetreding  en die krijgt nu helaas (of juist gelukkig) zijn gelijk.
Bij autorijden stuur je ook niet iemand na een paar lessen het verkeer in. Snap ook wel de praktische problemen van gebrek aan continue wind en probleem van vrije dagen van cursisten, maar het zou toch streven moeten zijn om de huidige opleidingssituatie te verbeteren.

Soms zijn Belgen toch een stuk verstandiger dan de eigenwijze Hollanders en deze Belgische benadering van een goede kitecontrôle bevestigt dit weer eens.

Beetje kinderachtig om dit te vragen voor een eigen foto op een reclamesite. Hoop niet dat dit een trend wordt. Kan je die tong niet wegshoppen, want ik snap niet waarom dat nou plezier moet uitstralen of het moet leedvermaak zijn.

Super deze grafieken.  Bedankt!!
Met deze grafieken zal het ongetwijfeld ook meer gaan waaien. 

Met een L4-L5 hernia had ik na het uitvinden van de borst/heuptrapeze bij het windsurfen altijd last van  mijn rug maar vaar nu al 30 jaar met een zittrapeze, waarvan de laatste 4 jaar als kiter en heb eigenlijk nooit meer last. Hoe vaker ik kan varen hoe minder de klachten. Kitesurfen is zo dynamisch en alzijdig qua beweging dat overbelasting van de rug niet snel optreedt (tenminste bij mij) en een goed spiercorset wordt gevormd dat beschermend werkt. Overigens heb ik dezelfde positieve ervaring met skiën, zelfs zonder zittrapeze.
Goed  dat dit item zo uitgebreid wordt besproken door "slachtoffers" en kenners van deze materie.

De veiligheid op het juiste moment weer aan de orde gesteld en terecht op de frontpage. Dit soort waarschuwingen moet je helaas regelmatig op de site zitten om effect te bereiken, dus "frapper toujours".

Ben blij eens wat anders te horen dan de bekende stampende muziek bij dit soort filmpjes en daarbij nog fraai gespeeld ook. Werkt ook rustgevend als je weet dat je de komende windloze dagen niet kunt surfen.

[een lesverbod boven de 25kn (en evt de eerste x-aantal sessies van een beginner in wind boven de 25kn)]

Denk dat Bikini bedoeld dat de oorzaak bij de commercialisatie van de scholen ligt en het foute voorbeeld dat ze daarmee afgeven door in wind boven de 25kn les te gaan geven.

Oftewel: een lesverbod boven de 25kn (en evt de eerste x-aantal sessies van een beginner in wind boven de 25kn)


Enige punt daarmee is dat je in 22kn met een 12m en 50kg nog steeds zwaar in de problemen kunt komen. Heel lastig om alles in te dekken....

daar heb je een punt,
 en dan buiten het feit van gewicht en kite maat... heeft het model van de kite ook nog eens een zeer groot invloed.

mareh valt 50kg met 12m in 22 kts niet onder de noemer gebrek aan gezond verstand?
en les geven boven 25 kts... of juist geld die het van gezond verstand wint?

Wij zitten dus nu al te filosoferen over wat bikinisuit zou kunnen bedoelen met zijn "constante factor", die hij ons wellicht gaat onthullen over 3 jaar. Is dat niet al teveel eer voor iemand die slechts vertelt wat de "onterechte oorzaken" zijn van ongevallen en ons laat gissen naar zijn kennis van de "terechte" oorzaken?

@ Bikini-suit. Veiligheid is voor iedere kiter van levensbelang, dus als jij de constante factor bij kite-ongelukken kent, waarom maak je deze dan niet bekend  i.p.v. daar zo geheimzinnig over te doen. en te verwijzen naar een Iers kiteforum. De kiteschoolhouders zijn er blijkbaaar nog niet aan toe (wel een beetje denigrerend)  maar wij als gewoon surfvolk toch wel mag ik hopen.

Fraaie beelden  om te zien, maar vooral zijn strijd om te terug te komen met alle ups en downs maken het boeiend. Iedereen die langdurig geblesseerd is geweest zal veel herkennen. Terugkomen na zo'n blessure is wellicht nog moeilijker dan kampioen worden, want je  moet je blessure-angst  toch weer overwinnen voor het hoogste podium.

Grappig!
Windsurfers en kitesurfers bijten elkaar dus niet.

Door deze OldSchool zie je waarom kiten zo'n geweldige sport is.
Als je het eruit kan laten zien alsof het makkelijk is dan beheers je deze sport en is het een genot om naar te kijken. 
Kan nu tenminste navertellen wat ik gezien heb wat me bij newschool niet altijd lukt, maar dat is ook niet mijn voorkeur.

Adembenemend!

Dit heeft ie vast niet aan zijn moeder verteld. 

Ook de bedreigde soort van Kitesurfers heeft recht op een stukje water en dat heeft Tom heel rustig en overtuigend verwoord.
Wij mogen heel blij zijn met zo'n sterke vertegenwoordiger van onze sport en de tijd die hij hiervoor vrij wil maken.
Een heel groot compliment is op zijn plaats.

Lijkt heel stoer maar het is gewoon pure domheid, die helaas teveel aandacht krijgt. Laat Murhpys gewoon een parapente kopen als hij van cliffen en bergen wil springen, want die zijn daar speciaal voor ontwikkeld. Om een golfritje te maken hoef je niet zo ingewikkeld te doen.

Wat is er nou weer dom aan. Omdat het goed fout kan gaan? Dan zijn alle kiters per definitie dom.

Die gast heeft tig van dit soort filmpjes, en weet waar hij mee bezig is. Gaaf dus.

Nee alle kiters zijn niet per definitie dom omdat iedere kiter  weet (als het goed is) dat het soms fout en zelfs goed fout kan gaan en accepteert  dat  ook als behorend bij deze geweldige sport.  Je kunt echter ook het risico als doel op zich kiezen in de hoop je daarmee in de kijker te varen, te springen. Dan spring je van een hijskraan (ging bijna fout), springt over een pier of van een hoge cliff, waarbij geldt hoe gevaarlijker des te beter.  Je kunt voor hun vaardigheid bewondering hebben maar het zal het imago van onze sport niet echt verbeteren.
Overigens doen we doen allemaal wel eens iets stoms (mijzelf niet uitgezonderd) en sommigen zelfs wat vaker en daarom is het goed de risico's steeds weer te bespreken, zoals ook regelmatig gebeurt.

Lijkt heel stoer maar het is gewoon pure domheid, die helaas teveel aandacht krijgt. Laat Murhpys gewoon een parapente kopen als hij van cliffen en bergen wil springen, want die zijn daar speciaal voor ontwikkeld. Om een golfritje te maken hoef je niet zo ingewikkeld te doen.