Algemeen / Freeride

hierzo ook alles binnengekomen, ben absoluut tevreden met het resultaat.

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=14120.100

leon, heb een eigen werkplaats met lasapp., zaagbank, vlak van dikte etc. etc.
alle benodigdheden om een pers te bouwen, alleen mis ik de knowhow om alles te berekenen.

en wil liever niet gokken met dit soort krachten....
ik wil het met alle plezier in elkaar freubelen, maar het nodige rekenwerk is toch wel gewenst..

hoe verzorg je de druk bv? met een simpele compressor?

rargll,

wordt voor mij maar 1 transparante set met opdruk en 1 x pbt zonder sublimatie...

sorry jongens!

diep respect oz!
ziet er extreem strak uit

leon, over de hechting maak ik me geen zorgen, kan me alleen zo voorstellen dat een prepreg door de structuur van het peelply minder helder wordt, ook na verlijmen op je kern

satijn? wtf nog nooit van gehoord.
ben eigenlijk wel heel erg benieuwd hoe de prepregmethode gaat werken icm 8210.
misschien is het verstandig om je prepreg eerst met een korrel 180 te schuren, voordat je hem op je core lijmt?
je prepreg is denk ik toch vrij ruw aan de laminaatzijde?

Leon, ga jij voor de standaard polyservice epoxy?
ik zit te te denken aan sp115 is extreem helderrrr

leon, ik heb helaas 1 afvaller

kleuren aangedikt? vertel, vertel!

leon aan de transparante isocap! leon aan de transparante isocap! leon aan de transparante isocap! leon aan de transparante isocap!

ik zeg....

je voorbeeld vind ik niet zo storend evan, had hier eigenlijk ook wel rekening mee gehouden.
het maakt wel veel duidelijk, zal teleurstelling voorkomen!
Maarreh... carbon is waarschijnlijk van de baan, denk dat ik een toefje essen stringers in m'n core prop en naar een full glass layup ga (heeeeeeeeeeeeeel misschien nepcarbon op het deck)

mochten er meer mensen interesse hebben in essen stringers.. let me know!
ik heb een vlak van dikte bank en zaagbank staan, dus het zagen is geen probleem:)

en wat als je nou je footpads 3 cm meer naar tipside had verschoven dan had je waarschijnlijk een mindere spanning in je kern gehad waardoor je anderzijds geen scheur in je hout had gekregen en je misschien je tip helemaal niet 3 cm naar je footpad had hoeven schuiven.
Snap je?

ey leon, essen/karuba gaf bij mij toen ook een extreem explosieve pop beduidend meer dan gewoon karuba.
board is alleen gebroken in de lengterichting, precies op de overgang tussen karuba/essen.

of mijn lijmverbinding is pet geweest (frencken bruislijm) of de stijfheid van het essen is de oorzaak geweest, of mijn layup (220 ud en 160 keper)

waar heb jij toen de kern mee verlijmd?

leon, ziet er goed uit ! (je print!)
maarreh je gaf aan dat bij de transparante sheets wit transparant wordt.
wat is de reden? kan wit niet geprint worden en dus niet gesublimeerd, of is het te licht waardoor de ondergrond zichtbaar word?

begin nou toch weer te twijfelen over carbon, essen stringers zijn misschien beter.
heb alleen slechte ervaringen met combinatie essen/karuba, ik heb zo'n board gebroken in de lengterichting ....

tja, ben je een natuurvrind of niet?

ik raad het je af.
corecell is achterhaald, karuba is net zo makkelijk te bewerken, nauwelijks zwaarder, veel sterker, betere flex en het behoudt langer z'n flex

dus waarom corecell?

2006 rhino was een beest om te loopen!
echte mannenkite, 2007 vind ik nix, rest geen oordeel aangezien ik er niet mee gevaren heb

het gaat me niet om de gewichtsbesparing, maar om de snelheid waarmee het board terugspringt in z'n oorspronkelijke vorm (rebound)

aaaaaah!!! het begint wel weer te kriebelen!!!

daar heb je wel een heel duidelijk punt, de laag carbon krijgt bij extreme buiging veel meer te verduren dan het glas, simpelweg omdat carbon stijver is.

ik denk alleen dat je een snappy (weet niet hoe ik het anders moet omschrijven) board krijg door er een beetje carbon in te friemelen, ik denk dat je de rebound en dus je pop vergroot.

daarnaast gebruik ik niet dezelfde weefsels, 220 UD glass is in de lengterichting van je board misschien bijna zo stijf als 160 triax carbon(ligt er ook aan hoe je je carbon legt)

Mijn verstand zegt, niet zo moeilijk doen en gewoon full glass, maarreh tja
carbon is zo moooooooi!

houd er maar drie apart evan, ze gaan echt wel komen
maar jou layup bij rory z'n board was dus 2 x 220ud en een laagje keper, wat denk je van mijn layup? rekening houdend met m'n onbeholpen, lompe vaarstijl

leon,

had eigenlijk iso/ 160gr keper glas/160 grams triax carbon/220 ud glas per kant  in gedachten,
maar ben benieuwd of dit niet te stijf gaat worden.
Deck word licht bol en een concaaf van ongeveer 4mm, tapering naar tips 2 mm, beginnend onder de footpads.

en dan natuurlijk het voorbuigen, ik geloof dat jij je rocker hoger instelt in je mal ivm springback?
heb een paar boards gebouwd waarbij de kern nat was gemaakt om zo al een gewenste kromming te krijgen, maar dit werkt niet zoals ik het wil.
had jij niet een formule voor de springback en met welke layup had je die berekend?

weer veel vragen!

@ leon, jajaaa!!! leef nog steeds, heb het alleen erg druk met mijn eigen bedrijf en eerste kind

maar het is alweer een tijdje aan het kriebelen, zodra die sheets besteld zijn, ga ik ermee beginnen.
wil carbon prepregs maken met transparant isocap en dan een simpel printje erin.

heb jij een beetje een idee voor layup? ben het allemaal alweer een beetje kwijt, geloof dat we toendertijd 220 ud en 160 keper deden per kant, had een lekkere flex, maar niet loopproof.
wil nou carbon keper of triax 160gr eraan toevoegen voor rebound en looks.
wat denk jij? board word 133 x 42,  rocker van 3,5 a 4 cm

ey, dat komt mooi uit jongens!
we willen 3 boards gaan bouwen, maar allemaal mbv doorzichtige sheets.
dus als sublimatie van die sheets goed lukt, hebben we er weer 6 sheets bij