Het is ook jouw land jouw toekomst..

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Juni 20, 2007, 21:13:18
edit2Rapporteer  
Voorzitter, onlangs las ik het ongelooflijke bericht over een man die na zo'n twintig jaar uit een coma ontwaakte. Na twintig jaar werd hij wakker en schrok zich rot. Alles dat hij had gekend bleek veranderd. Niets van zijn vertrouwde wereld was hetzelfde, niets was herkenbaar.
Ook wie twintig jaar niet in Nederland is geweest, kent het land niet meer terug. Ons onderwijs is achteruitgehold, één op de drie mensen die van zorg afhankelijk zijn, is ondervoed, onze steden en dorpen zijn toneel van multicultureel geweld, eerwraak, hoofddoekjes, satellietschotels, burka's. Kinderen van twaalf die zich in een coma zuipen. Marokkanen in de bijstand mogen 13 weken per jaar op vakantie naar Marokko. De misdaad is geëxplodeerd en Nederlanders betalen zich blauw aan belastingen en premies. Dat is Nederland nu.

De vraag is: hoe zal dat zijn over twintig jaar? Is Nederland verder achteruitgehold of hebben we gezegd: nee, genoeg is genoeg! Hoe ziet Nederland er in 2027 uit? In wat voor land leven wij dan?

Was dat Kabinet Balkenende IV in 2007 in staat een antwoord te formuleren op de grote vragen van onze tijd? Werd het zieke Nederland beter en waren er politici met lef en moed en daadkracht? Daar gaat om!

We hebben er honderd dagen op gewacht. En het resultaat is beschamend. Zeven maanden na de verkiezingen komt het kabinet met drie keer niets. Met een klef boekje, op glimmend papier met veel gladde foto's en een pr-show van jewelste om al die leegheid te verhullen.

Het kabinet trok 100 dagen door Nederland maar zo te zien met een blinddoek voor, hoofddoek op en oordoppen in. Er is geen oog voor de gewone man en vrouw die bijna dagelijks geconfronteerd wordt met verpaupering, achteruitgang, verloedering en islamisering. De kloof tussen burgers en politiek is met dit beleidsprogramma alleen maar groter geworden.

Want dit is een slecht beleidsprogramma van een nu al zwak en naïef kabinet, dat nu al ruikt naar verval en ondergang. Het regende niet voor niets bij de presentatie op het Catshuis vorige week donderdag. En met dit kabinet zullen de donkere wolken boven Nederland het blijven winnen van de zon.

Voorzitter, ik ga nu in op de drie punten waar Nederland schreeuwt om verandering. Verandering om te komen tot een sterker, trotser en veiliger Nederland waar het beter wonen, werken en leven is. Een Nederland waar we onze kinderen en kleinkinderen dolgraag in zouden zien opgroeien. Die drie punten zijn: minder belastingen, minder misdaad en minder islam.

 

De Partij voor de Vrijheid wil op de eerste plaats minder belasting.

Hardwerkende Nederlanders krijgen niets cadeau, ze gaan iedere dag naar hun werk. Hun salaris moeten ze voor een groot gedeelte besteden aan het betalen van bakken premies en belastingen. Zij betalen mee aan de school voor hun kinderen, de huur of hypotheek van hun woning en de al maar stijgende premie voor hun ziektekostenverzekering. Al die hardwerkende Nederlanders verdienen op de eerste plaats belastingverlaging. Het is HUN geld, ZIJ hebben er hard voor gewerkt - en de overheid mag daar alleen het hoognodige van wegnemen.

Maar dit kabinet geeft per saldo geen cent uit aan lastenverlichting. Waar de Nederlander hunkert naar wat meer geld, laat het kabinet het ook hier afweten. Het kabinet zegt de lasten te verlichten maar volgens het CPB worden de lasten verzwaard. Waar het kabinet spreekt over lastenverlichting draait ze de bevolking dus een rad voor ogen. Bos en Balkenende spelen miljarden vrij om cadeautjes te geven, zoals hogere uitkeringen, meer ontwikkelingshulp, en extra geld voor die ellendige linkse publieke omroep en ga zo maar door. Vandaag nog het schokkende nieuws van het aan de kant zetten van een rechtse columnist door het ultralinkse zwetsprogramma Buitenhof die weigerde zich nog langer te laten censureren.

Ook wordt er geld verspild aan allerlei vage welzijnswerkprojecten voor jongeren, vooral probleemjongeren, zoals: een vlindersafari naar Marokko, een strandvakantie naar Tunesië, een cultuurreis naar de Kaapverdische Eilanden, een zeiltocht naar Engeland en zo kan in nog wel even doorgaan. De afgelopen twee jaar zijn ruim 3400 jongeren op reis geweest naar meer dan 60 landen! Een grotere zotheid is nauwelijks denkbaar. Het Riagg gaat zelfs naar Marokko om Marokkanen die daar op vakantie zijn te behandelen. We zijn de dorpsgek van Europa. Niet de Marokkanen maar dit kabinet moet dringend naar het Riagg.

En het generaal pardon kost ook bakken met geld. Minstens 30.000 illegalen waaronder veroordeelde criminelen die hebben gelogen en bedrogen zullen de laatste Nederlander uit de oude wijken in de grote steden wegjagen. De belastingbetaler mag zijn portemonnee weer trekken voor al het extra onderwijs, extra huizen, extra uitkeringen en extra misdaad dat hiervan het gevolg zal zijn. De Partij van de Arbeid wil zich profileren als Partij voor de Allochtonen en de burger mag daar voor betalen.

Maar ook bij de gemeenten zijn er wethouders bijzonder vaardig in het vinden van steeds weer nieuwe belastingverhogingen. De onroerendzaakbelasting zal weer door het dak gaan knallen, de parkeertarieven schieten omhoog net zoals de rioolrechten, de hondenbelasting, de afvalheffingen; gemeenten verzinnen van alles om burgers te laten bloeden. Het kabinet doet daar niets tegen. Net zoals het kabinet niets deed toen de PvdA-burgemeester Cohen hielp om twee miljoen euro weg te sluizen naar de islamitische organisatie Milli Gorus.

 

Voorzitter, Nederland hunkert ook naar minder misdaad. Mijn tweede punt.

Voorzitter, Nederland is niet veilig.

Serieuze bestraffing van criminelen bestaat niet in dit land. Zwijgende Hells Angels worden beloond met vrijspraak. Zware criminelen krijgen vaak alleen een taakstraf en als ze al de gevangenis in moeten, is dat vaak van schokkend korte duur.

Dit kabinet ziet misdadigers als slachtoffers en wil ze vooral knuffelen via hulpverlening. Het is blijkbaar de geitenwollensokkensector die straks al die prachtwijken moet creëren.

Dit kabinet denkt dat de oplossing ligt in magische termen als 'wijkgerichte aanpak' en 'gedragscodes'. Hoezo gedragscodes? We hebben al gedragscodes, te weten de strafwetten. Waarom investeert het kabinet niet energie en geld in het handhaven van de strafwetten ipv zich in te laten met vage gedragscodes? Een van de eerste misstappen van het kabinet betrof het intrekken van een duidelijke wet die het mogelijk maakte om criminele Antillianen en Arubanen per kerende post terug te sturen naar waar ze thuis horen. Een blunder van jewelste.

Al het tuig moet van de straat. En de Marokkaanse straatterroristen het land uit. Wie onze gastvrijheid misbruikt om de beest uit te hangen is geen Nederlands paspoort waardig. En als het gaat om minderjarigen Marokkanen mogen wat mij betreft de ouders ook mee het land uit.
Begin maar met de veelplegers die dag in dag uit voor overlast zorgen. Die steden en dorpen, wijken en buurten onveilig maken, geweld gebruiken, homo's mishandelen en vrouwen voor hoer uitschelden. Waarom pakt u er daar morgen niet een paar duizend van op? De Nederlandse burgers zullen u dan toejuichen. Doe dat in plaats van het oprichten van een fietsendiefstallenmeldpunt of het verbieden van de gloeilamp. Maar u durft, meneer de minister-president, het in alle lafheid niet en laat de burger opnieuw in de kou staan.

Mijn partij wil iets heel anders; het gezag weer terug bij de politie. Een veilig Nederland begint met een gezaghebbende politie die hard mag optreden en door het bevoegde gezag en de wet wordt ondersteund. Ik zeg: laat de politie winnen! En als het aan de Partij voor de Vrijheid ligt worden er vandaag nog minimumstraffen ingevoerd zodat rechters criminelen niet meer met een taakstraf naar huis kunnen sturen. Maar ook dat durft het kabinet niet.

Hoofdstuk 5 van het beleidsprogramma gaat over veiligheid maar verraadt met alle bepleitte dialogen, gedragscodes, preventieve maatregelen en buurtbemiddeling een blind vertrouwen in de flower-power aanpak van de jaren zestig.

 

Tenslotte het derde punt. Minder Islam.

Voorzitter, de woorden islam, islamisering en moskee komen niet 1 keer voor in de 84 pagina's die het beleidsprogramma kent. Het woord samen staat er wel 278 keer in, het woord dialoog 84 keer maar het woord islam nul komma nul keer. De islam en de islamisering van Nederland bestaan voor dit kabinet blijkbaar niet. Het is alsof dit kabinet een plan heeft geschreven voor 1960. Het is een totale ontkenning van de realiteit. Ik neem dat het kabinet zeer kwalijk.

Wel schrijft dit kabinet over 'radicalisering'. Een halve pagina lang. Maar niemand die te weten komt wie of wat er radicaliseert. Het staat er gewoon niet bij! Gaat het om de radicalisering van Eskimo's? Of van geheelonthouders? Of van fans van FC Twente? We weten het niet want er wordt keurig omheengeschreven. Dat soort vaagheid kenmerkt dat malle beleidsboekje. Het staat mijlenver ver af van de realiteit van miljoenen Nederlanders.

Iedereen betaalt de prijs voor het multiculturalisme. Homo's worden aan de lopende band in elkaar geslagen en vrouwen zijn niet langer veilig op straat. Bij de voetbalwedstrijd in Tilburg werden bejaarden gedwongen de Marokkaanse vlag te kussen. Iedereen loopt de kans het slachtoffer te worden van een ideologie die geen respect kent voor niet-moslims en die uit is op wereldheerschappij.

Minister Verhagen is bang voor een islamitische staat in Gaza. Ik ben ook bang voor een islamitische staat. In Europa. En in Nederland. En dan doel ik niet alleen op de moord op Theo van Gogh en de aanslagen in Madrid en Londen. In Nederland zien we ook de contouren van een islamitische intifada. We zien het elke week. De massale vechtpartijen in Amsterdam en Rotterdam, het slopen van het Hollandse zeilschip de Eendracht, en de Marokkaanse barbaren die het voetbalstadion in Tilburg sloopten, waar stewards met karatetrappen werden uitgeschakeld en zo kan ik nog wel even doorgaan.

Terwijl tienduizenden vaak goed opgeleide Nederlanders ons land ontvluchten, importeren we vliegtuigladingen vol analfabeten uit het Marokkaanse Rif-gebergte en Turkse Anatolie, maar ook ontelbare Polen, Roemenen en Bulgaren die naar Nederland komen. Klaar en gewillig om hier gebruik te maken van onze uitkeringen, scholen, ziekenhuizen en woningen. Een ramp voor Nederland, een zege voor de Partij van de Arbeid. Want deze allochtonen moeten straks allemaal PvdA gaan stemmen.

In het Beleidsprogramma staat niets over de noodzakelijke beperking van de instroom, niets over de ramp die gezinsvorming heet, de ware motor van de massa-immigratie.

De Partij voor de Vrijheid staat voor een immigratiestop. Vijf jaar de grenzen helemaal dicht voor immigranten uit moslimlanden. Eerst vijf jaar assimileren en dan verder kijken of er nieuwe vreemdelingen bij moeten komen. En we willen er ook geen enkele nieuwe moskee in Nederland meer bij. En alle islamitische scholen moeten wat ons betreft vandaag nog worden gesloten.

Dit kabinet is na honderd dagen al wereldkampioen in het wegredeneren van wezenlijke problemen in de Nederlandse samenleving. Zo is het integratieprobleem nu een volkshuisvestingkwestie en denkt de minister van Wonen, Wijken en Integratie zogenaamde 'aandachtswijken' in 'prachtwijken' te kunnen omtoveren met een likje verf en wat extra jeugdhonken. Alsof Mohammed Bouyeri de moord op Theo van Gogh niet gepleegd zou hebben als zijn kozijnen een extra keer geschilderd zouden zijn.

Minister Vogelaar begon meteen goed. Haar eerste opmerking als minister ging over de burka. Die moesten we toch vooral zien als aanwinst voor Nederland. Ondertussen heeft zij veel moskeeën in Nederland bezocht. En die motie van de Kamer om de burka te verbieden voert zij natuurlijk niet uit. Ik kom daarom in het zomerreces met een initiatiefwetsvoorstel om het openbaar gebruik van de burka toch te verbieden.

De PvdA is kampioen schijnheiligheid. Als een dappere ex-moslim van die partij een comité voor ex-moslims opricht dan wordt hij door het socialistische partijkader als een verrader beschimpt omdat het eerlijk zeggen wat je vindt de PvdA moslimstemmen kost. Een heuse Stasi komt je dan begeleiden. De PvdA is de meest laffe partij van Nederland. Er loopt een lange weg van Willem Drees naar Wouter Bos en die weg loopt steil naar beneden.

Niet alleen de politieke elite faalt als het aankomt op de verdediging van het westen. Rechters vinden dat burka-dragers recht hebben op een uitkering, universiteiten accepteren het zelfs dat moslima's een burka dragen bij hun examen en gaan vrouwelijke surveillanten regelen. Iedereen lijkt mee te werken aan de islamisering van Nederland. Ik hoop op een uitgebreide reactie van de minister-president op onze zorgen ten aanzien van de islamisering van Nederland.

Voorzitter, ik rond af. Het beleidsprogramma van dit kabinet is ronduit bagger. Het negeert de grote problemen waar Nederland voor staat. En dat is onverantwoord. Ons land schreeuwt om lagere belastingen, een keiharde aanpak van de criminaliteit en de het terugdringen van de islam. Maar het land krijgt een showkabinet met maatregelen uit de jaren zestig. Dit kabinet Balkenende is een ramp voor Nederland. Laten we hopen dat er snel weer verkiezingen zijn.
samurai

Berichten: 71
Antwoord #1 Juni 20, 2007, 21:22:39
edit2Rapporteer  
 ThumpsUp amen
leeany

Berichten: 844
Antwoord #2 Juni 20, 2007, 21:31:19
edit2Rapporteer  
booorrring "gaap"

"en zo kan ik nog wel even doorgaan."

 en dat deed je ook zo te zien, volgens mij zit je hier op de verkeerde site vriend,
al dat lange gepraat... schrijf er een boek over zou ik zeggen


veel succes kerel...    loser


ohja,,, http://www.kitehigh.nl/forum/index.php?topic=2311.0


Matjas the scissor-kid

Berichten: 3460
Antwoord #3 Juni 20, 2007, 21:42:55
edit2Rapporteer  
@ leeany chillen partner....10 berichten en zo'n grote waffel. ThumpDown ThumpDown..Volgensmij zit jij op het verkeerde forum  (in kitelounge mag alles) loser (angry_kitesmiley)

Lees het gewoon voordat je met ''wijze'' woorden komt  loser

Ik ben op de helft en het spreekt me wel aan...goed dat er eindelijk eens naar dingen geken wordt  ThumpsUp
leeany

Berichten: 844
Antwoord #4 Juni 20, 2007, 21:46:06
edit2Rapporteer  
10 berichten en een grote waffel... oke misschien was mn 1e post wat TE...
en ik heb het gelezen gast, ik snap alleen niet waarom dit naar een "voorzitter" is geschreven

idd mag er alles in de lounge, maar er mogen geen groeperingen zwart gemaakt worden, en dat doet hij wel met zn islamitisering. hij geeft hun o.a. de schuld ervan dat er veel criminaliteit is en dat de "gewone" nederlander hier niet meer rustig over straat kan.

het is goed dat er naar criminaliteit gekeken wordt, maar zwart maken van andere mensen om geloof of kleur vind ik wel zo ziekelijk
NickY!

Berichten: 112
Antwoord #5 Juni 20, 2007, 21:48:12
edit2Rapporteer  
hijft wel gelijk
Matjas the scissor-kid

Berichten: 3460
Antwoord #6 Juni 20, 2007, 21:58:58
edit2Rapporteer  
Citaat
idd mag er alles in de lounge, maar er mogen geen groeperingen zwart gemaakt worden, en dat doet hij wel met zn islamitisering. hij geeft hun o.a. de schuld ervan dat er veel criminaliteit is en dat de "gewone" nederlander hier niet meer rustig over straat kan.

het is goed dat er naar criminaliteit gekeken wordt, maar zwart maken van andere mensen om geloof of kleur vind ik wel zo ziekelijk

Het is maar maar hoe je het bekijkt  ThumpsUp

leeany

Berichten: 844
Antwoord #7 Juni 20, 2007, 22:05:21
edit2Rapporteer  
Citaat
idd mag er alles in de lounge, maar er mogen geen groeperingen zwart gemaakt worden, en dat doet hij wel met zn islamitisering. hij geeft hun o.a. de schuld ervan dat er veel criminaliteit is en dat de "gewone" nederlander hier niet meer rustig over straat kan.

het is goed dat er naar criminaliteit gekeken wordt, maar zwart maken van andere mensen om geloof of kleur vind ik wel zo ziekelijk

Het is maar maar hoe je het bekijkt ThumpsUp



ja misschien wel, en zo'n discussie houdt toch nooit op dus ja..  (tong_kitesmiley)
Hessel

Berichten: 575
Antwoord #8 Juni 20, 2007, 22:06:07
edit2Rapporteer  
Islmisering in NL; er komen moslims, er komen moskee's en er is gelijk sprake van islmisering in NL? Nee, ik vind het normaal dat er Moslims en moskee's komen. Ik ben zelf atheïst, en voor mij is er geen verschil in menselijkheid tussen joden, christenen, moslims en andere gelovigen. Dus waarom wel de Christenen hun kerken geven, hun partijen, hun feesten en hun omroepen maar de Moslims niet? Wat is er anders aan een Moslim tov een christen wat hem het recht niet geeft zijn geloof te uiten?

We wonen in het gastvrije Europa; onze grenzen staan open. Europa wordt samen met de rest van de wereld steeds meer geglobaliseerd. Daar horen multiculturele samenlevingen net zoveel bij als Engels leren op school. En iedereen in NL maakt gebruik van de globalisering, maar als je hiervan alleen de voordelen wilt plukken dan zit je hier verkeerd. Als je in een land wil wonen met maar 1 cultuur dan zit je hier verkeerd.
Matjas the scissor-kid

Berichten: 3460
Antwoord #9 Juni 20, 2007, 22:06:30
edit2Rapporteer  
Hoe denk je dat ik aan me post's kom  loser loser

Maar jij komt toch van vliegerforum af?? Wel een groote stap naar de kitelounge  loser ThumpsUp
leeany

Berichten: 844
Antwoord #10 Juni 20, 2007, 22:11:51
edit2Rapporteer  
Ik kom van het VF af ja, maar daar is het alleen maar buggy enzo, en dat sprak me niet echt aan...
en kitesurfen wel dus ja  (grinnik_kitesmiley)

slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #11 Juni 20, 2007, 22:30:30
edit2Rapporteer  
Salman Rushdie is geridderd door koningin Elisabeth ll en de korte lontjes zijn ontstoken.

De in India geboren Salman Rushdie, auteur van de Duivelsverzen, is geridderd door koningin Elisabeth ll en mag zich sinds vorige week sir Salman noemen. Ongetwijfeld heeft hij zijn ridderorde verdiend naar aanleiding van zijn literaire verdiensten.

Maar je kon de klok erop gelijk zetten. In Pakistan en Iran is deze gebeurtenis aanleiding tot demonstraties, rellen, popverbrandingen enzovoort. Het Pakistaanse parlement eiste gisteren unaniem dat de Britse regering Rushdie de titel ‘Sir’ weer ontneemt. Minister van Religieuze Zaken Ejaz ul-Haq stelde zelfs dat acties als de Britse onderscheiding voor Rushdie aan de wortel liggen van het terrorisme. „Als iemand een zelfmoordaanslag pleegt om de eer van de profeet Mohammed te beschermen, is zijn daad gerechtvaardigd”, zei hij. „Als de moslims zich niet verenigen, zal de situatie verergeren en zal Salman Rushdie mogelijk een zetel krijgen in het Britse parlement.”
slufterhufters.com

Berichten: 6021
Antwoord #12 Juni 20, 2007, 22:38:38
edit2Rapporteer  
Hessel,

Ik zal je het verschil in het kort uitleggen.

Jezus deed alles met liefde, overtuigde mensen met wijze woorden, keerde als het nodig is zijn andere wang toe.
Christen is naastenliefde, een Christen zal jou niet als je zelf niet wilt betrekken tot het geloof.

Mohammed was een krijgsheer, zijn wil was wet, een dictator.
Hij sprak via het zwaard, voerde oorlog om zijn geloof te verspreiden, vermoorde iedereen die het niet met hem eens was.
In de koran heeft Mohammed in alles gelijk, zijn leven is een voorbeeld voor de volgers van de Islam.
In de koran wordt opgedragen om het geloof te verspreiden, desnoods met oorlog, ongelovigen moeten gedood worden.

Dan kan je de geschiedenis erbij halen dat de Christenen ook geen lieverdjes waren, maar dit gaat over nu, over onze tijd waar wij met middeleeuwse barbaren opgescheept zitten.

Je kan er blind voor blijven door middel van de TV waar de meeste hun gefilterde nieuws vandaan halen.
Je kan je ook verdiepen in het wereldwijde probleem door middel van Internet.
leeany

Berichten: 844
Antwoord #13 Juni 20, 2007, 22:59:42
edit2Rapporteer  
ik snap je manier van denken echt niet.
met die middelseeuwse barbaren doel je waarschijnlijk op de islam.
dus elke islamiet deugd niet?
¦Tim¦

Berichten: 740
Antwoord #14 Juni 20, 2007, 23:02:11
edit2Rapporteer  
eigenlijk heeft die gelijk

kijk tuurlijk is er vanuit christelijk geloof een hoop oorlog gevoerd maar eigenlijk is dat puur omdat mensen expres de bijbel naar hun eigen hand draaiden en nog steeds word dat gedaan


toch vind iik dat de meeste moslims ook geen vlieg kwaad doen

en kwa buitenlanders denk ik ach als ik kijk in mijn klas zijn hun vaak nog snuggerder dan die hollanders iin de klas
leeany

Berichten: 844
Antwoord #15 Juni 20, 2007, 23:04:54
edit2Rapporteer  
tja, maar het feit dat de moslims oorlog voeren om anderen tot hun geloof te keren, heeft naar mijn idee niets te maken met de beleidsvoering van het kabinet.

Hessel

Berichten: 575
Antwoord #16 Juni 20, 2007, 23:27:47
edit2Rapporteer  
Dat Jezus alles met liefde deed staat idd in een 2000 jaar oud boek dat verschrikkelijk vaak vertaald is en waarbij nog veel meer aanpassingen zijn gemaakt. Dus dat christenen nu zichzelf beschermen door te zeggen dat Jezus zo liefdevol was is gewoon het niet durven twijfelen aan de waarheid van de bijbel. Maar ik zal maar niet in discussie gaan over de waarheid van mensen hun geloof.

En geloof, er zijn meer dan genoeg vredelievende moslims hoor, die je niet willen bekeren. Hetgene waardoor het lijkt dat de Islam zo extreem is is dat de Islam relatief nieuw is in de Westerse wereld, daardoor valt alles wat deze nieuwe groep doet extra op, aan die oude christenen zijn we nu toch wel gewend.

En oh ja, hier in Nederland word de bevolking soms nog steeds tot Christelijke gebruiken gedwongen. Zo was ik laatst op een zondag in Vianen om iets via marktplaats te kopen. Ik kon toen dus niet pinnen, omdat het christelijke bestuur in die streek blijkbaar vond dat niemand op hun vrije dag aan geldzaken mocht doen. Daarvan werd ik zo pissig, dat andere mensen mij dingen niet laten doen alleen omdat zij zo nodig moeten geloven.
Matjas the scissor-kid

Berichten: 3460
Antwoord #17 Juni 21, 2007, 00:40:48
edit2Rapporteer  
Citaat
toch vind iik dat de meeste moslims ook geen vlieg kwaad doen

In ieder geloof heb je dus extremisten.
De koraan is eigenlijk bijna hetzelfde boek als de bijbel.
De koraan is echter door onze grote vriend mohamed net een tikkeltje extremer gemaakt. (homo's uitmoorden, je zelf opblazen) dat soort ongein.

Er zijn genoeg moslims die de koraan niet zo nauw nemen en het gewoon accepteren dat er homo's zijn.
Maar er zijn ook moslims die dit echt niet kunnen aanzien en dit ''vies'' vinden.

Maar zo heb je ook extreeme christenen. Bijv. de mensen in staphorst, of amish (heb je niet veel in nederland) Deze menen leven heel strikt naar de leef regels van de bijbel. en kunnehn zich er enorm aan storen als een ander dat niet doet.

Ik zelf ben christelijk op gevoed en heb er nog steeds respect voor. Maar ik accepteer het ook als een ander het niet oke vind.
In de bijbel zegt God dat je andere mensen moet vertellen over het geloof, maar ik zie nergens staan dat ik ze het moet opleggen.

Oftewel iedereen ziet dingen anders, en zolang je elkaar dat laat doen en elkaar respect vol behandeld is er niks aan de hand. (overgins vind ik niet pinnen op zondag wel erg overdreven  ThumpDown)

Mzzsl
Havoc

Geen avatar

Berichten: 63
Antwoord #18 Juni 21, 2007, 02:12:31
edit2Rapporteer  
Ik bekijk dit onderwerp een stuk simpeler, je hebt 2 dikke boeken waar heel veel woorden, zinnen, verhalen in staan.
Dan is het toch niet zo moeilijk om daaruit zelf een draai te geven en dan je acties daar op te baseren.
Dus als er gezegd word dat iets vanuit welk geloof dan ook word gedaan is dat de interpretatie van de lezer.
Maar als je het toch over de negatieve kanten van het geloof gaat hebben denk ik dat de islam en de christenen elkaar niet zo veel ontlopen en dat er uit beide naam flink word gemoord,geplunderd enz enz.
Makkelijk voorbeeld: Amerika 85% christenen (ongeveer wat ik laatst heb gehoord) moet zeggen dat dit land er erg goed in is om de rest van de wereld hun wil op te leggen met wat voor excuus dan ook.
Ik ben zelf totaal niet gelovig maar kan wel begrijpen dat mensen dit nodig hebben en hier steun uit kunnen halen.
Ieder moet lekker geloven wat hij of zij wil doe je dat in een kerk prima, wil je niet op een houten bankje zitten maar liever de schoentjes uitrekken en naar het oosten buigen ook goed!
Coen2000

Berichten: 994
Antwoord #19 Juni 21, 2007, 03:38:24
edit2Rapporteer  
ik snap je manier van denken echt niet.
met die middelseeuwse barbaren doel je waarschijnlijk op de islam.
dus elke islamiet deugd niet?


correct
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2025 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.