verboden kitesurfen volgens artikel 9.05

[CabriPro]

Bij de grevelingen staan de volgende borden "kitesurfen verboden volgens artikel 9.05"

De wettelijke omschrijving volgens Binnenvaartpolitiereglement is:


Artikel 9.05

Dit artikel gaat over zeilplanken. Volgens de definitie van artikel 1.01 lid A 16° is een zeilplank: klein zeilschip voorzien van een vrij bewegende zeiltuigage, die is gemonteerd op een in alle richtingen draaibare mastvoet en die tijdens het zeilen niet in een vaste positie wordt ondersteund. Een door een vlieger voortbewogen plank (kite-surfen) valt dus juridisch gezien niet onder deze definitie. Dat betekent automatisch dat de vaarwegen genoemd in bijlage 16 voor kite-surfen niet van toepassing zijn. Het kite-surfen is uitsluitend van toepassing op de wateren genoemd in artikel 9.01 en artikel 9.04. Aangezien kite-surfen altijd geschiedt met een plank valt dit onder de definitie van een schip: elk vaartuig met inbegrip van een vaartuig zonder waterverplaatsing en een watervliegtuig, gebruikt of geschikt om te worden gebruikt als een middel van vervoer te water. Bovendien valt kite-surfen onder de definitie van klein schip en onder de definitie van een zeilschip. Tenminste als de vlieger als een ‘zeil’ gezien kan worden. Aangezien een vlieger altijd van zeildoek gemaakt is en een kite-surfer net zoals een zeilschip kan laveren en over een boeg kan varen, zou dit geen enkel probleem moeten zijn.

Dit houdt echter wel in dat artikel 8.08 (watersport zonder schip) hierop NIET van toepassing is.

Indien bij de definitie van zeilplank (art. 1.01 A 16°) een zin wordt toegevoegd zoals ‘Onder een zeilplank wordt tevens verstaan een door een vlieger voortbewogen plank.’, dan is het meteen voor iedereen duidelijk dat de vaarregels en alle andere geldende regels voor zeilplanken ook voor kite-surfen gelden.

Dan behoeft ook de tekst in bijlage 7 bij de tekens A.17 (verboden voor zeilplanken) en E.20 (zeilplanken toegestaan) niet aangepast te worden.

Indien de definitie voor zeilplanken niet wordt aangepast, zou er een aparte definitie voor gemaakt kunnen worden. Wellicht is het mogelijk om een bord in bijlage 7 toe te voegen met de tekst (door een vlieger voortbewogen plank toegestaan).

Een algemeen verbod voor door een vlieger voortbewogen plank lijkt ons niet gewenst. In plaats van een algemeen verbod zou de opsomming zoals gebruikt in artikel 8.08 lid 2 gebruikt kunnen worden in artikel 9.05 lid 2




Naar mijn mening mag er dus niet gesurft worden met een zeil en wel worden gekite!!! gewoon een kopie in je auto leggen voor als je een keer hierop wordt aangesproken, dan kan de dienstdoende ambtenaar je eens effe haarfijn uitlegge wat het nu eigenlijk inhoud, dus gewoon kiten op de grevelingen!!!!

wordt vervolgt

http://www.fonv.nl/regelgeving/CR_wetg_BPRreactie.html

[Papa]

 8)

[plaaggeest]

hahah ja is wel een goeie mja ik vaar laatste tijd ook vaakzat op grevelingen en heb nergens last van dat mensen komen klagen

[naish23]

... mooi statement! Als je die juridische kennis nou eens loslaat op het sluiten van het autostrand...

[Frits]

Dan heb je daar nix aan..

[AJ]

Je moet wel goed lezen, jij refereert naar de REACTIE op het 9e wijzigingsbesluit.

[~nick~]

je zou advokaat moeten worden.
maar zeker top, stond 2 weken geleden ook voor dat bord bij oudorp.
dus volgende keer met oosten wind ben ik daar waarscheinlijk wel te vinden!!!!! 

[AJ]

Beste kiters, dit staat er in de BPR (dus niet het eerder genoemde!):

Artikel 9.05 Zeilplanken en soortgelijke vormen van watersport
1.
Onverminderd artikel 9.04, eerste lid, is het op de voor de doorgaande vaart bestemde gedeelten van de in bijlage 16 opgenomen vaarwegen verboden te varen met een zeilplank.
2.
Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank.
3.
De bevoegde autoriteit kan vaarwegen of gedeelten daarvan aanwijzen waarop het verbod, bedoeld in het tweede lid, overdag niet van toepassing is.

[AJ]

Gelukkig is er nog een lid 3 in artikel 9.05, de NKV is met de bevoegde autoriteiten in gesprek voor ontheffing.

[b.v.o]

ok de ene zegt dit en de andere dat wat is het nou

[DaRipper]

Beste kiters, dit staat er in de BPR (dus niet het eerder genoemde!):

Artikel 9.05 Zeilplanken en soortgelijke vormen van watersport
1.
Onverminderd artikel 9.04, eerste lid, is het op de voor de doorgaande vaart bestemde gedeelten van de in bijlage 16 opgenomen vaarwegen verboden te varen met een zeilplank.
2.
Het is verboden te varen met een door een vlieger voortbewogen plank.
3.
De bevoegde autoriteit kan vaarwegen of gedeelten daarvan aanwijzen waarop het verbod, bedoeld in het tweede lid, overdag niet van toepassing is.

AJ heeft gelijk. Ik heb net het BPR erop nageslagen, dit is de letterlijke wettekst. Deze tekst is sinds wijziging 78 (2004) van kracht.
Wat CabriPro vermeld is slechts de reactie Werkgroep Regelgeving FONV
op 9e wijzigingsbesluit BPR op het wijzigingsvoorstel - 2004 en is dus absoluut niet de wettekst.

Helaas, ik had het ook liever anders gezien!

[~nick~]

hmm beetje jammer