Artikel in de vaarkrant

Idefixe

Berichten: 8241
December 08, 2012, 12:06:17
edit2Rapporteer  
http://www.telegraaf.nl/vaarkrant/21137620/__Kitesurfen_steeds_populairder__.html
Michiel.
Moderator

Berichten: 15917
Logs: 0 | 308 uur
Antwoord #1 December 08, 2012, 17:47:41
edit2Rapporteer  
Goed bezig NKV
mvbtje

Geen avatar

Berichten: 1175
Antwoord #2 December 08, 2012, 18:21:57
edit2Rapporteer  
Scheve markt

Het steekt de kitesurfschoolhouder ook dat er een scheve markt ontstaat. ,,Wij betalen veel geld voor de certificeringen. Dan is het niet prettig om te zien dat ongecertificeerde scholen met minder goed materiaal en voor veel minder geld onder onverantwoorde condities les geven.’’



Waarom moet er veel geld betaald worden om gechecked te krijgen dat je goed je lessen uitvoerd?
chico

Berichten: 1112
Antwoord #3 December 08, 2012, 18:38:01
edit2Rapporteer  
Scheve markt

Het steekt de kitesurfschoolhouder ook dat er een scheve markt ontstaat. ,,Wij betalen veel geld voor de certificeringen. Dan is het niet prettig om te zien dat ongecertificeerde scholen met minder goed materiaal en voor veel minder geld onder onverantwoorde condities les geven.’’



Waarom moet er veel geld betaald worden om gechecked te krijgen dat je goed je lessen uitvoerd?


Dat heet de wereld van certificeren. Soms heeft certificeren een noodzaak maar vaker niet. Net zoals keurmerken is het gepimpte markt die in het algemeen overbodig is.
Giertje

Berichten: 1230
Antwoord #4 December 08, 2012, 20:26:06
edit2Rapporteer  
Een beetje kitesurfer is een vrije vogel en die is allergisch voor regels. loser
Marco B.
Moderator

Berichten: 1182
Logs: 0 | 1754 uur
Antwoord #5 December 08, 2012, 22:35:08
edit2Rapporteer  
certificering is leuk, maar als niemand toezicht houdt, is elke certificering overbodig!

Als ondernemer moet je dan maar goed/beter uitleggen waarom lesnemen bij jou beter is dan bij de concurrent die niet gecertificeerd is.

mvbtje

Geen avatar

Berichten: 1175
Antwoord #6 December 08, 2012, 23:30:47
edit2Rapporteer  
Probleempje is dat mensen die de sport niet kennen de kwaliteit niet kunnen beoordelen en slechts af kunnen gaan op de eerlijkheid van de kiteschool. Denk dat de meeste mensen puur naar de prijs en afstand (ivm benzinekosten) kijken en verder een laissez fair houding aannemen hoe het met de kwaliteit gesteld zou zijn.

Je zou een team van  ''mystery-lessers' kunnen opstellen die de scholen afgaan en zo een ratingsysteem opstellen. Een soort oliebollentest maar dan voor kitesurfen. Grin Uiteraard wel zo geselecteerd dat de kans op vertekening het geringst mogelijk is.




Marco B.
Moderator

Berichten: 1182
Logs: 0 | 1754 uur
Antwoord #7 December 09, 2012, 01:15:36
edit2Rapporteer  
een soort michelin ster voor kitescholen Wink
Idefixe

Berichten: 8241
Antwoord #8 December 09, 2012, 10:15:21
edit2Rapporteer  
Een beetje kitesurfer is een vrije vogel en die is allergisch voor regels. loser

gedeeltelijk mee eens. Je moet echter niet vergeten dat door de groei van de sport er steeds vaker behoefte is aan regulering. Je kunt daar dan beter vanuit de sport zelf een opzet voor maken dan dat je gaat wachten totdat er allemaal regels door de overheid worden opgelegd. Het algemeen verbod in het BPR is daar een letterlijk voorbeeld van:
Er gebeurden ( in de ogen van de overheid) extreem veel ongelukken met het kitesurfen. Er was vanuit de kitesurfwereld onvoldoende organisatie om hier duidelijk zichtbaar voor de overheid wat mee te doen dus men heeft de boel destijds maar gewoon verboden.
Nu zal het met dat "algemeen verbieden " zo'n vaart niet meer lopen maar we zitten niet te wachten op allerlei onzinnige toestanden toch?
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.