Cabrinha Contra erbij naast mijn Drifters en Pansh?

[Calimero]

beste mensen,

Een tijdje geleden heb ik een mooie quiver Cabrinha Drifters 2016 (7m. 9m. 11m en 13m) op de kop kunnen tikken, maar zit met een dilemma. Afgelopen zondag ben ik wezen kiten bij Hvh maar had moeite om met de gemiddelde 20 knopen (volgens actuele wind, zelf had ik het idee dat het wat minder was...) en westenwind voldoende power in mijn 13m te houden om de soms pittige branding (met west) te doorkruisen. Een maatje van me, 20kg lichter maar met een 11m north (rebel geloof ik) had er geen problemen mee. Nu had hij laatst ook met mijn 13m kite gevaren. Was onder de indruk van de snelheid van de kite, maar concludeerde ook wel dat de kite niet heel veel meer power leverde dan zijn 11m. Wellicht is dat inherent aan een wavekikte? Heb ook getest met de onshore en offshore setting, maar kon hier weinig verschil in merken qua power. Nu heb ik er boven zitten een Pansh A15 18m voor de lowend, maar daar ben ik nog erg onervaren mee en wil met die slaapzak de zee ook niet op. Nu twijfel ik dus erg of ik er wellicht een Cabrinha Contra 15m of 17m moet gaan aanschaffen om dit gat op te vullen en dus evt  de zee mee op kan.
Zelf vaar ik met een Ocean Rodeo Mako 140, niet bepaald een lowend monster, maar heerlijk in de golven en Ocean Rodeo Surf board 5.11, maar met westenwind geen succes dus had ik die al thuis gelaten. Ik ben 92kg en vaar graag goed gepowered. Met tt wil ik graag beetje springen en klooien, dus alleen maar beetje cruisen wil ik niet...
Kortom wat zouden jullie mij aanraden?
-15m Contra
-17m Contra, maar heeft deze dan niet teveel overlap met de Pansh?
-onshore settings varen
-offshore settings varen-
-meer skills ontwikkelen etc...
-andere opties....

Ik hoor het graag.

Gr Sander

[Evan]

Zondag waaide het maar heel af en toe in de vlagen meer dan 20kn. Gemiddeld zeker geen 20.

Met jouw gewicht zou je een 18m foilkite dan makkelijk moeten houden al zou dat met de Pansh tegen kunnen vallen met wat ik van de 12m gevoeld had.

Een 15 of 17 zou inderdaad in dat gat passen als je niet graag overpowerd vaart. En dan eerder een 15 dan 17 als het een kite met goede low-end is.

[Calimero]

Zondag waaide het maar heel af en toe in de vlagen meer dan 20kn. Gemiddeld zeker geen 20.

Met jouw gewicht zou je een 18m foilkite dan makkelijk moeten houden al zou dat met de Pansh tegen kunnen vallen met wat ik van de 12m gevoeld had.

Een 15 of 17 zou inderdaad in dat gat passen als je niet graag overpowerd vaart. En dan eerder een 15 dan 17 als het een kite met goede low-end is.

Thx Evan! Dacht zelf ook al aan de 15m...
Iemand ook ervaring met de drifter? Heb zelf het gevoel dat ik continue erg groot moet varen om de power te evenaren van een niet wave kite in dus een kleinere maat (13m drifter is ongeveer gelijk aan north 11/11.5m). Dacht 13m, das een behoorlijk lap, maar denk dat ik dus pas vanaf een goeie 18knopen kan varen.. uiteraard is dit een wave kite en moet je de power kunnen lozen...dat kan dan ook prima! Ben er ook heel blij mee, maar lowend valt me erg tegen.. ik vind het ook zo overdreven om er weer een kite bij te moeten kopen...

[Bbtw]

Ik heb een 15m contra met XL bar gehad, maar vond het een behoorlijke sleurzak die vreselijk traag is. Tip; testen voor kopen

[Evan]

Jij bent ook helemaal geen power gewend Barry


Stap van je 18m Pansh naar 13 Drifter zou moeten lukken, maar niet met hetzelfde board of zonder te leren goed gepowerd met de 18 te varen. Slechte low-end hoor je inderdaad wel vaker over wavekites, elke kite blijft een compromis tussen alle eigenschappen. Veel depower en snel sturen gaat nu eenmaal ten kostte van power.

[Calimero]

Ik heb een 15m contra met XL bar gehad, maar vond het een behoorlijke sleurzak die vreselijk traag is. Tip; testen voor kopen

Ik heb ook een Contra 15m 2014 gehad en vond het een prima kite...idd een beste trekzak, maar hierdoor kan je ook al vrij snel gepowered varen, springen etc.. behoorlijk vaak een sessie safer geweest. Maar heb zelf ook het idee dat het gat tussen de Pansh en 13m drifter idd te doen moet zijn, dus vind het ook zonde om er nu weer een 15m tussen te plaatsen. op binnenwater heb ik icm mijn surfboard al met 13 knopen gevaren met de 13m, dus het kan wel..maar ja op zee met ongunstige stroming, instabiele wind en flinke bakken golven blijft het toch lastig.
Of toch de Pansh eruit en een 17m contra waar ik de zee wel mee op durf...lastig lastig..

[Dexter81]

Ik heb een Contra 15m 2015 en ben daar zeer blij mee!
Naast mijn 11m Switchblade een prima aanvulling en sluit voor mij ook mooi aan op elkaar qua windbereik.
Ben 95 kilo en vaar m'n SB vanaf 18/19 knopen een beetje lekker, en m'n Contra haal ik bij 13 knopen uit de tas. Daaronder ga ik het water niet op.
Uiteraard is een 15m wel traag, maar springen gaat wel heel lekker.

En ik kan de Contra doorvaren tot knoop of 22 gok ik.

[Calimero]

Ik denk dat de lowend van de 13m drifter best wel eens gelijkwaardig zou kunnen zijn met de 11m switchblade. Denk dus idd dat jij in dezelfde situatie als ik zit... denk dat ik dus toch maar een 15m moet gaan aanschaffen.. Thx iig voor je feedback!

[Marc_87]

Ik zou persoonlijk de Pansh 18m eruit doen en een 17m Contra kopen. De low-end zal er misschien een knoop of 1 á 2 op achteruit gaan maar de high-end is veel beter.

[Calimero]

Wat zou de highend ongeveer zijn van de 17m Contra tov de 15m Contra met 92kg schoon aan de haak? Procentueel is een 17m niet heel veel groter natuurlijk... maar heb met 21knopen wel met mijn 15m contra gestaan en had m toen echt wel volledig gedepowered. Was niet heel prettig meer... dacht aan een 15m en dan de Pansh erbij voor de ultieme lowend sessies (10-16knopen of zo..) 17m zou natuurlijk ook kunnen, maar dan idd de Pansh eruit. Maar denk dat je bijvoorbeeld op zee al snel aan de highend van de 17m zit en uiteraard iets later van de 15m. Lastig lastig lastig..

[geloof68]

Ik sluit me aan bij Marc. Je gaat die Contra 17m ongeveer net zo vaak gebruiken als de Pansh en de Contra 15m bij elkaar. Als je aan je high-end zit van je Contra 17m, vliegt je Drifter ook wel lekker hoor.

[Marc_87]

Wat zou de highend ongeveer zijn van de 17m Contra tov de 15m Contra met 92kg schoon aan de haak? Procentueel is een 17m niet heel veel groter natuurlijk... maar heb met 21knopen wel met mijn 15m contra gestaan en had m toen echt wel volledig gedepowered. Was niet heel prettig meer... dacht aan een 15m en dan de Pansh erbij voor de ultieme lowend sessies (10-16knopen of zo..) 17m zou natuurlijk ook kunnen, maar dan idd de Pansh eruit. Maar denk dat je bijvoorbeeld op zee al snel aan de highend van de 17m zit en uiteraard iets later van de 15m. Lastig lastig lastig..

Tot een knoop of 18 moet je die 17m zonder problemen kunnen houden, dan kan je daarna prima overstappen op de 13m.

[Calimero]

Dank voor jullie adviezen, maar denk de 15m toch langer te kunnen houden dan de 17m. Ik heb dan ook besloten de Pansh er lekker bij te houden...gewoon omdat t kan en t weer eens wat anders is dan de standaard tube kite en dus voor een 15m te gaan......maar zou een Ocean Rodeo Flite 14.5m niet een goed alternatief zijn voor de Contra 15m?

[Calimero]

OR Flite 14.5m v5 (2017) inmiddels besteld, alhoewel ik nog steeds twijfel of ik de 17m toch niet moet nemen, maar ben bang dat ik zeker op zee te snel overpowered ben met de 17m.

[edwin andelst]

Hallo Sander,

Ik ben 95 KG en heb zelf  de Flite 17m en 12m, geen andere maat er tussen zitten.

de Kites sluiten zeer goed op elkaar aan maar bij twijfel gewoon testen, bij Barry is meestal wel iets te regelen.

Volgens mij is de overstap van een 17 Flite naar een 12 veel gebruikt in Nederland, ik ken nog minimaal   2 mensen die dit hebben.   

[Calimero]

Maar zou de lowend veel schelen tussen de 14.5 en 17m? Mijn cabrinha drifter 13m kan ik pas echt lekker varen met de tt rond de 17 knopen. Denk de 14.5m te kunnen varen tussen de 13 en 20 knopen. En als ik dan toch voor een 17m zou gaan zit ik al haast in de highend als ik de drifter kan pakken. Sluit misschien wel mooi aan, maar wellicht windrange net te groot..
Besloten de Pansh er toch uit te doen, dus daar hoef ik geen rekening mee te houden.