Welke 16-18m kite heeft de hoogste draaisnelheid????????

Polka

Berichten: 31
Augustus 27, 2008, 13:54:54
edit2Rapporteer  
Zoek een grote lap om bij 2 Bft. nog steeds niet naar huis te moeten, maar ze zijn altijd zo log.
Iemand ervaring met een opvallend snel reagerend type 16 of 18 m kite?
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #1 Augustus 27, 2008, 14:07:23
edit2Rapporteer  
wat denk je zelf... ik geloof dat de DE weinig wind kite bij uitstek de 19m silver arrow van flysurfer is, ik weet niks over de draaisnelheid. er zijn wel wat filmpjes van. Tip: gebruik een Dufour Wing '81 als board...
crahsdummie
Gast
Antwoord #2 Augustus 27, 2008, 15:35:19
edit2Rapporteer  
rhino 05   16m
jaapd

Berichten: 609
Antwoord #3 Augustus 27, 2008, 16:09:47
edit2Rapporteer  
cquad 8.5 Cheesy

Ik heb overigens een 26m2 die verbazingwekkend normaal stuurt, alleen de vliegsnelheid is supertraag. Het gaat dus niet alleen over draaisnelheid.
Gewoon_Mart

Berichten: 1050
Logs: 0 | 428 uur
Antwoord #4 Augustus 27, 2008, 16:50:11
edit2Rapporteer  
Airush Reactor is aardig snel
kootsie

Berichten: 444
Antwoord #5 Augustus 27, 2008, 17:41:03
edit2Rapporteer  
Contra 2005 16,5 verslaat ze met allemaal met gemak. Door prospan houdt deze kite zijn vorm en dat is het probleem met grote vliegers.
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #6 Augustus 27, 2008, 18:53:32
edit2Rapporteer  
Kansloos........om in 2 Bft proberen te varen!
Een 18 voegt niks toe tenzij 100 kg weegt.
Een 16 is stukken sneller maar ook dan heb je minimaal 12-13 knopen nodig om alleen maar te kunnen cruizen.
Misschien ff doorsparen voor een motorboot.
Gewoon_Mart

Berichten: 1050
Logs: 0 | 428 uur
Antwoord #7 Augustus 27, 2008, 19:43:53
edit2Rapporteer  
Smiley
michiel v geel

Berichten: 3127
Antwoord #8 Augustus 27, 2008, 19:49:41
edit2Rapporteer  
Contra 2005 16,5 verslaat ze met allemaal met gemak. Door prospan houdt deze kite zijn vorm en dat is het probleem met grote vliegers.

idd of een contrabow 14, dat zijn echte low end monsters
Alferink

Berichten: 1730
Antwoord #9 Augustus 27, 2008, 19:50:01
edit2Rapporteer  
Kansloos........om in 2 Bft proberen te varen!
Een 18 voegt niks toe tenzij 100 kg weegt.
Een 16 is stukken sneller maar ook dan heb je minimaal 12-13 knopen nodig om alleen maar te kunnen cruizen.
Misschien ff doorsparen voor een motorboot.

 Lips Sealed
Kaptain

Berichten: 561
Antwoord #10 Augustus 27, 2008, 21:26:01
edit2Rapporteer  
Ik heb een 16 raven te koop.... Wat voor jou?
NIELZZZZ

Berichten: 1344
Antwoord #11 Augustus 27, 2008, 21:41:11
edit2Rapporteer  
heb nog een 17.5 slingshot machine uit 2006 dacht ik met bar 100 euro is die van jou ThumpsUp
Polka

Berichten: 31
Antwoord #12 Augustus 28, 2008, 00:36:37
edit2Rapporteer  
Kansloos........om in 2 Bft proberen te varen!
Een 18 voegt niks toe tenzij 100 kg weegt.
Een 16 is stukken sneller maar ook dan heb je minimaal 12-13 knopen nodig om alleen maar te kunnen cruizen.
Misschien ff doorsparen voor een motorboot.

12-13 red ik ook goed met m'n 14m. Low-end van een 16 zou toch een stukkie lager moeten liggen lijkt me. 6-12 knopen dacht ik?????
Loepie (2 flat-3) de Leeuw

Berichten: 841
Antwoord #13 Augustus 28, 2008, 00:42:21
edit2Rapporteer  
Die Machine 17,5 zuigt zo ontiegelijk hard, niet aan beginnen. De 06 vagas 16 is wel een goede optie denk ik. Maar 12 knopen heb je wel nodig denk ik. 6 knopen is windstil kerel  schater
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #14 Augustus 28, 2008, 09:38:07
edit2Rapporteer  

Kansloos........om in 2 Bft proberen te varen!
Een 18 voegt niks toe tenzij 100 kg weegt.
Een 16 is stukken sneller maar ook dan heb je minimaal 12-13 knopen nodig om alleen maar te kunnen cruizen.
Misschien ff doorsparen voor een motorboot.

12-13 red ik ook goed met m'n 14m. Low-end van een 16 zou toch een stukkie lager moeten liggen lijkt me. 6-12 knopen dacht ik?????

Bij 12 knopen houd het allemaal op, ook al heb je een 20  m2.
Al eens een kite geprobeerd te herstarten in diep water bij 12 knopen..?? Gaat gewoon niet lukken.
Als je een kg of 75 weegt dan hoef je gewoon niet groter te gaan dan een 12 SLE of max een 16 C. Alles wat groter wordt voegt niks toe en wordt alleen maar lomper.....en duurder. Alhoewel........je ziet dat de meesten hun monstermaten voor een prikkie proberen te slijten.....vraag mij af waarom.....?! Waarschijnlijk weten de verkopers meer dan jij.
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #15 Augustus 28, 2008, 09:54:11
edit2Rapporteer  
Gasten, er zijn delen van de wereld waar echt bijna nooit waait, en daar heerst een wat andere perceptie over kite surfen. Persoonlijk vind het ook niet echt leuk onder de 12 knopen, maar er zijn dus mensen die daar toe veroordeeld zijn.
Er zijn een paar bowkites die in dat gebied nog wat bieden, maar als je op kiteforum gaat snuffelen zie je hele verhandelingen over met name een paar cabrinhas en de flysurfers.
bv: http://www.kiteforum.com/viewtopic.php?f=1&t=2350361&st=0&sk=t&sd=a&start=0
Die silver arrow kan je gewoon loopen blijkt dus. Als je die snowkite filmpjes ziet dan loopen ze die grote foils aan 1 stuk door.
De vraag over draaisnelheid is mss niet zo relevant, het gaat er ook om of een kite power (lift) blijft genereren in een draai, dat is zeker belangrijk bij weinig wind.
Mijn voormalige shockwave 16 viel helemaal stil, stalde als een gek en pleurde uit de lucht bij weinig wind.
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #16 Augustus 28, 2008, 10:16:43
edit2Rapporteer  
Als je in een dergelijk deel van de wereld woont dan is jeu de boule of vissen misschien een betere optie.......
Hier in Ollanda kan je gelukkig tegenwoordig met een 9 al bijna altijd uit de voeten.
Maar het punt is dat extra oppervlak vanaf 12 knopen en minder, niet evenredig meer lowend geeft. Buiten de echt specialistische (en niet te betalen) lowendmonsters houd het gewoon op kan er niet meer van kiteboarden gesproken worden. Dan gaat het er alleen nog maar om wat fysiek en technologisch mogelijk is maar heeft niks meer met fun te maken. Verder heb je op het water meer power nodig dan op de sneeuw.
Om een vergelijking te maken tussen de lowend van 9 m2 SLE en 12 m2 SLE......dat scheelt maximaal maar 2 knopen!! En de 12 SLE is vergelijkbaar met een 16 C.
Voor op het water begint het vanaf 12 knopen voor een gemiddelde kiter van 75-80 kg en net hoogt kunnen lopen. Herstart kan je wel vergeten als je de kite dropt en je kan niet op de bodem staan.
kootsie

Berichten: 444
Antwoord #17 Augustus 28, 2008, 11:03:32
edit2Rapporteer  
Echt niet
naishdude
Gast
Antwoord #18 Augustus 28, 2008, 11:04:13
edit2Rapporteer  
Zoek een grote lap om bij 2 Bft. nog steeds niet naar huis te moeten, maar ze zijn altijd zo log.
Iemand ervaring met een opvallend snel reagerend type 16 of 18 m kite?
Polka,
ik ben niet zo een topkiter( nog niet zo lang geleden begonnen) ik weeg 83kg en vlieg reglematig met een 19silverarrow en een gewone 15m speedIi beide dus matrassen/foils, ik kan je zeggen dat niet alleen de kite het hem doet, je hebt bij lichtweer een groot board nodig zeg maar een DOOR ikzelf heb een 1.59 bij 44 dacht ik.

Bij licht weer zitten er ook enrome schommelingen in de wind hij kan van 5 naar 10 knopen en dan weer rond 7 knopen blijven hangen.

Mijn ervaringen zijn vanaf 8 knopen met de deur en een 15m speedII  een startloop maken, als je dit juist doet dan hangt je kite op het einde van de loop op de perfecte plaats en heb je een hoop power gegenereerd waardoor je in het varen "blijft".

De 19m Sa (is lichte doek uitvoering) heeft een veel fijner gevoel dan de 15 gewone doek bij deze lage windsnelheden, hij lijkt "sneller" in zijn sinussen en valt ook niet zo makkelijk uit de lucht, de 15 in gewone doek kan ietsje meer de neiging hebben om dichtte klappen.

Mijn ervaring zowel bij de 15 als de 19Sa flysurfer zijn dat:
 ja anderen varen ook bij deze lichte wind maar één stuurfoutje en ze liggen op het water en zijn niet herstartbaar dat doen de  flysurfers wel, ook de anderen lopen hoogte over het strand terwijl jij met de 15 of 19 deze hoogte makkelijker terug vaart.

Wanneer de andere jongens met de tubes hun hoogte ook varend terug gaan halen, maak jij je eerste sprongen en win je de verloren hoogte makkelijk terug, en wanneer de jongens hun tubes uit de lucht beginnen te vallen, weet jij dat jij, je niet te ver meer uit de kant moet begeven ,;:=))

dit maar om je gewoon een idee te geven van licht weer en ja ik hou daar wel van, heel veel techniek geleerd in het vliegeren en  houding bij echt lichtweer....die nadien ten goede kwam, en denk niet als je een crack in het normale bent en nooit het onderste uit de kan bij lichtweer heb gekieteld, dat je zomaar eventjes bij een 8 knopen fluitend wegvaart en op dezelfde plaats terugkomt...dus een challenge misschien die ook weer leuk kan zijn?
greetz
Frank
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #19 Augustus 28, 2008, 11:41:03
edit2Rapporteer  
Wordt toch wel een aardige discussie.

Dat is aardig prijzige hardware die je hebt Frank om in het 8-13 knopen bereik te kunnen varen.
Ik weet dat het ook aardig wat techniek vergt het onderste uit de kan te halen met je beschikbare materiaal in de lowend. Ik neem aan dat je in een gebied woont waar het niet vaak waait.
Zelf heb ik mijn 12 in het afgelopen jaar een paar keer uit de tas hoeven te halen omdat de wind de afgelopen jaren gewoon elke keer voldoende was voor een 9. M.a.w. de kosten voor dergelijk lichtweermateriaal zou niet in verhouding staan met die paar keer dat ik het zou gebruiken. En buiten dat, de condities waarin het materiaal gebruikt wordt bieden ook niet de fun die harde wind te bieden heeft.
El Rudo

Berichten: 6292
Logs: 0 | 252 uur
Antwoord #20 Augustus 28, 2008, 11:43:15
edit2Rapporteer  
Gasten, er zijn delen van de wereld waar echt bijna nooit waait, en daar heerst een wat andere perceptie over kite surfen. Persoonlijk vind het ook niet echt leuk onder de 12 knopen, maar er zijn dus mensen die daar toe veroordeeld zijn.

Free your mind, the rest will follow
e_surf

Berichten: 611
Antwoord #21 Augustus 28, 2008, 12:43:03
edit2Rapporteer  
Ik had nog een oude Kiteboard.de uit 2006
met hierin een test van 18m2 kites

North Rhino 18 m
Naish Raven 18 m
Airush Reactor 18m
North Vegas 18m

De Rhino en de Raven kwamen er, zo goed als ik
me kan herinneren, als beste lowwind kite uit de
test naar voren.

naishdude
Gast
Antwoord #22 Augustus 28, 2008, 12:54:08
edit2Rapporteer  
Wordt toch wel een aardige discussie.

Dat is aardig prijzige hardware die je hebt Frank om in het 8-13 knopen bereik te kunnen varen.
Ik weet dat het ook aardig wat techniek vergt het onderste uit de kan te halen met je beschikbare materiaal in de lowend. Ik neem aan dat je in een gebied woont waar het niet vaak waait.
Zelf heb ik mijn 12 in het afgelopen jaar een paar keer uit de tas hoeven te halen omdat de wind de afgelopen jaren gewoon elke keer voldoende was voor een 9. M.a.w. de kosten voor dergelijk lichtweermateriaal zou niet in verhouding staan met die paar keer dat ik het zou gebruiken. En buiten dat, de condities waarin het materiaal gebruikt wordt bieden ook niet de fun die harde wind te bieden heeft.

Het gebied waar het niet hard waait en waar ik vaar ....is de Brouwersdam zeezijde.... hahahahah

Prijzige hardware, wel ...een vriend van me heeft de 19mSA 
 ik heb de 15speedII dus we wissellen wel eens af...ik heb ook nog onder de 15spII nog een pulseII 10.. en dat is het

...we zijn ook  niet meer van de allerjongsten ikzelf dan 54 j en pas begonnen....men maatje  48 en pas begonnen....dus wij zijn niet zo direkt radikaal aangelegt, en genieten "nog " van die lichtweerspelletjes..

Prijzig...tja laat ons zeggen dat we al onze magere jeugdjaren een beetje achter de rug hebben, en we nu ons spaarpotje al eens kunnen aanspreken... ,;:=))
greetz
Frank
KiteDemon

Berichten: 6806
Antwoord #23 Augustus 28, 2008, 14:53:32
edit2Rapporteer  
Aaah......dat verklaart een hoop!

Kan in mij kitebeginjaren ook wel herinneren (8 jaar geleden) dat je constant bezig bent je kite-uurtjes op te krikken door middelen te zoeken om met weinig wind toch op het water te staan....al was het alleen maar ff cruizen en strepen te trekken. Door de jaren geleerd dat er een absolute grens is of je zal er bakken geld tegenaan moeten gooien.
Maar voor de prijs van een 19 SA kan je een leuke vakantie boeken op een winderig tropisch eiland, en dan kan je meer uren op het water maken dan dat je in een heel jaar met je 19 SA hier in NL zal maken. Verder zal je als je niveau stijgt ook kieskeuriger worden in de condities waarin je gaat varen. Uiteindelijk zal je het stadium ontgroeien waarbij je nog genoegen neemt met alleen maar heen en weer cruizen.
Ps, leeftijd is totaal niet relevant! We hebben hier een Slufterhufter die dik over de 50 is en gewoon aan het kiteloopen is in stevige wind.......dus er is nog hoop.

Maar om weer ontopic te komen....de realiteit is dat als je ook daadwerkelijk in sub 12 knopen wil varen, je er bakken met euries tegenaan zou moeten gooien incl. een geschikt extra board, voor relatief weinig uur per jaar dat je deze gear hier in NL kan gebruiken.
.....en het zou omgekeerde wereld zijn om een spot te zoeken waar het niet te hard waait zodat je je SA toch kan gebruiken. B´dam heeft volgens mij vaak dezelfde condities als de Slufter wat wind betreft dus ik voorspel dat je de SA niet vaak gebruiken.
timmuh

Berichten: 108
Antwoord #24 Augustus 28, 2008, 15:03:47
edit2Rapporteer  
kwa kites doen de naish raven 16 en een flysurfer het goed. ook de grotere maten van EH hebben een meister lowend. Maar leuk varen is anders, probeer eens een skimboardje te pakken en beetje kloten. enige nadeel is dat je moet lopen af en toe
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.