Nemesis HP 10m of 12m?

LOEN

Berichten: 767
December 16, 2008, 18:35:06
edit2Rapporteer  
Hallo,

Nadat ik de Nemesis 09 uitgebreid getest heb wist ik dat ik deze kite wilde hebben, het ging hier om een 12m.
Ik ging er eigenlijk gelijk van uit om voor de 12 te gaan, omdat dat met mijn gewicht 73kg over het algemeen een mooie maat is (als grootste kite)

Maar omdat de lowend van deze kites dermate goed is (wat ik ook gemerkt heb met de 12),
zit ik nu te twijfelen aan de 10m omdat ik me kan voorstellen dat dit de lekkerste maat is.

Om het nog ingewikkelder te maken.
Ik heb er nog een 07' 7m waroo bij en een 09' 9m waroo.
9m vaart mijn vriendin, en schuiven een maatje door met meer wind.

Wie heeft er ervaring met de HP10m met ± mijn gewicht?
Wat denken jullie 10m als grootste kite?

Boardje 133x40 & 127x39
Voor kortere sessies meestal Horst (af en toe Wijk,Mirns)

Thanks alvast
Cheers Lorenzo  ThumpsUp
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #1 December 16, 2008, 18:58:24
edit2Rapporteer  
Jaa, ikke! Ik heb sinds een paar maanden de 10m '09 Nemesis HP, daarnaast heb ik een 7m '08 Waroo en ik weeg 70kg. Vanaf 12 a 13kn sta ik met mijn 10m vrolijk op het water. De combinatie van een 10m HP en een 7m Waroo is prima. En als je dan nog een 9m heb ik het helemaal feest. Ik zou met jou gewicht beslist niet voor de 12m gaan. Je wint er niet zo heel veel mee en hij stuurt stukken trager dan de 10m
Bram Wilbrink

Berichten: 823
Antwoord #2 December 16, 2008, 19:46:41
edit2Rapporteer  
  Het is maar net wat je wil...
Die 12 kan je ook lang houden, dus eerder lekker gepowerd op het water en dikke bigairs Joepie
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #3 December 16, 2008, 20:04:02
edit2Rapporteer  
Het is maar net wat je wil...
Die 12 kan je ook lang houden, dus eerder lekker gepowerd op het water en dikke bigairs Joepie

Daar zit wat in, maar de 10m is vergelijkbaar met een 11m Waroo, dan dus (7, 9 en 11m) en als het tijd is voor zijn vriendin om de 9m te pakken dan hangt hij aan een 12m HP? (vergelijkbaar met een 13m Waroo)? Ik spring overgens veel hoger met kleine kites dan met grote.
audi

Berichten: 752
Antwoord #4 December 16, 2008, 20:49:38
edit2Rapporteer  
klopt met een kleine kite spring je hoger maar niet als er als je met 1 windkracht met twee maten kite's vliegen kan.
dus bijvoorbeeld met 14 knopen ga je met een 12m hoger als met een 10m.
dus ik zou zeker voor de 12 gaan.
de 12 is ook een goede combie met de 9 waroo
TBK

Berichten: 2050
Antwoord #5 December 16, 2008, 20:52:08
edit2Rapporteer  
Uitstekende keus de 10 meter, windbereik is zeer groot met een boardje van 130x39cm en mijn gewicht van ca. 85 kg vaar je al vanaf 14 knopen. De Waroo 7 mtr daaronder is prima eventueel zou je nog een 13 mtr Waroo aan kunnen schaffen, prijstechnisch aantrekkelijk en bovendien een kite met een bijzonder
goede low-end 11-12 knp.
Succes ermee.  ThumpsUp
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #6 December 16, 2008, 21:02:21
edit2Rapporteer  
klopt met een kleine kite spring je hoger maar niet als er als je met 1 windkracht met twee maten kite's vliegen kan.
dus bijvoorbeeld met 14 knopen ga je met een 12m hoger als met een 10m.
dus ik zou zeker voor de 12 gaan.
de 12 is ook een goede combie met de 9 waroo

Ja, met de 9m wel ja. En de 12m zou prima aansluiten, maar wat moet je met zo'n 12m kite als je 73kg weegt? En als het waait en je maten gaan kiten dan waait het meestal wel wat harder dan 13 a 14kn. Maar ok, meningen en smaken verschillen. Persoonlijk houdt niet van lompe traag studerende kites en als het 10kn a 13kn waait vind ik er ook niet veel aan.  En dan moet je er zeker ook nog een 55cm bar extra bij kopen want 45cm is echt geen lolletje met 12m en dan kost de 12m ook nog meer ook.

Toen ik trouwens in Amerika was waren ze met 17m Waroo's bezig en daar kwam ik aan met mijn nieuwe 10m HP en hoppa ik schoot ze zo voorbij! Hoewel ik ietsje lichten ben zoals Lorentz ging ik toch harder dan die grote k*t kites.

Nee, ik heb mijn statement wel gemaakt. 10m blijft mijn grootste maat.  Grin Kiss
coolbeamer

Geen avatar

Berichten: 20
Antwoord #7 December 16, 2008, 21:56:02
edit2Rapporteer  
Hey,

heb een 12 en een 8 en weeg 77k. Zou een 12 nemen als je en 7 en 9 hebt. Ik vaar hem tot 26-28 knopen, dus jij iets minder.  En het leuke van de nemi's is dat de 12,10 en 8 allemaal even snel zijn (en dat is loeisnel;-). Het maakt dus niet uit of je een 10 of 12 hebt hoe die aanvoelt. Dus met je huidige set zou ik lekker een 12 nemen, kun je altijd lekker varen. Bigairs maakt ook niet veel uit, die 12 komt al hoger als je wil;-).

Greetz
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #8 December 16, 2008, 22:05:32
edit2Rapporteer  
Hey,

heb een 12 en een 8 en weeg 77k. Zou een 12 nemen als je en 7 en 9 hebt. Ik vaar hem tot 26-28 knopen, dus jij iets minder.  En het leuke van de nemi's is dat de 12,10 en 8 allemaal even snel zijn (en dat is loeisnel;-). Het maakt dus niet uit of je een 10 of 12 hebt hoe die aanvoelt. Dus met je huidige set zou ik lekker een 12 nemen, kun je altijd lekker varen. Bigairs maakt ook niet veel uit, die 12 komt al hoger als je wil;-).

Greetz

Als 10m staat tot 12m dan staat race auto tot Landrover. schater

Ik trek mij terug uit deze discussie en ik ga mijn heil zoeken buiten de digitale wereld.
Bram Wilbrink

Berichten: 823
Antwoord #9 December 16, 2008, 22:19:26
edit2Rapporteer  
the world is digital...
er staat nu een 12 in de 2e hand
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #10 December 16, 2008, 22:29:25
edit2Rapporteer  
Misschien vond ie 'm toch iets te traag  Tongue Tongue schater
LOEN

Berichten: 767
Antwoord #11 December 16, 2008, 22:44:51
edit2Rapporteer  
Wow dudes thanks voor de reacties. ThumpsUp
of het het nou makkelijker maakt weet ik niet het heeft zo ze voor en nadelen die ik nog maar eens even goed moet gaan afwegen.... Undecided
Lastig zeg.



JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #12 December 16, 2008, 22:51:53
edit2Rapporteer  
haha, en dat bewijst dan weer dat je ze eigenlijk allebei getest moet hebben.
LOEN

Berichten: 767
Antwoord #13 December 16, 2008, 22:58:35
edit2Rapporteer  
Ja eigenlijk wel ja maar ik geloof gelijk dat de 10m een erg fijne maat zal zijn.
maar als grootste kite weet ik het niet zo.

De 12m vond ik daarin tegen ook een erg fijne kite, en wel aardig snel.
helemaal in vergelijking met de 12m die ik nu heb.
Maarja waarom met een 12 varen als de 10 ook volstaat (als hij dat doet).....laaastig Undecided

JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #14 December 16, 2008, 23:20:56
edit2Rapporteer  
Ja eigenlijk wel ja maar ik geloof gelijk dat de 10m een erg fijne maat zal zijn.
maar als grootste kite weet ik het niet zo.

De 12m vond ik daarin tegen ook een erg fijne kite, en wel aardig snel.
helemaal in vergelijking met de 12m die ik nu heb.
Maarja waarom met een 12 varen als de 10 ook volstaat (als hij dat doet).....laaastig Undecided



Als je helemaal tevreden was met de 12m, tja. En wat voor bar zou je gaan gebruiken als je een 12m zou kopen?
LOEN

Berichten: 767
Antwoord #15 December 17, 2008, 00:18:09
edit2Rapporteer  
Ik heb hem elke keer gevaren met een 45 bar.
Zou hem ook met deze bar aanschaffen. (zonder 3m extensions)
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #16 December 17, 2008, 01:11:48
edit2Rapporteer  
Ik heb hem elke keer gevaren met een 45 bar.
Zou hem ook met deze bar aanschaffen. (zonder 3m extensions)

Dan zou je eigenlijk eens met een 55cm moeten proberen, ik denk dat, dat een stuk beter vaart.
KappuhH

Berichten: 3273
Antwoord #17 December 17, 2008, 02:10:53
edit2Rapporteer  
Misschien die 10 ook eens testen in de lowend? Back2back met een 12?
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #18 December 17, 2008, 12:10:15
edit2Rapporteer  
Misschien die 10 ook eens testen in de lowend? Back2back met een 12?

Lijkt mij ook het verstandigd ja, want die kites zijn waarschijnlijk niet gratis.
SvdH

Geen avatar

Berichten: 35
Antwoord #19 December 17, 2008, 12:27:24
edit2Rapporteer  
Het moet niet uitmaken met de 09 nemi of je nou een 45 of 55 cm bar vaart.

www.bestkiteboarding.com moet je dan ff voor meer info kijken.

De hele serie zou je met de 45 cm bar kunnen varen (09 nemi's)

Ik spreek uit eigen ervaring..!! Ik heb de 12 m gevaren met super weinig wind!! En hij stuurde net zo snel als me 9m waroo 08 .. OF nog sneller!!
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #20 December 17, 2008, 17:31:55
edit2Rapporteer  
Het moet niet uitmaken met de 09 nemi of je nou een 45 of 55 cm bar vaart.

www.bestkiteboarding.com moet je dan ff voor meer info kijken.

De hele serie zou je met de 45 cm bar kunnen varen (09 nemi's)

Ik spreek uit eigen ervaring..!! Ik heb de 12 m gevaren met super weinig wind!! En hij stuurde net zo snel als me 9m waroo 08 .. OF nog sneller!!


Daar geloof ik niks van. Ik vaar zelf de 10m Nemesis met 45cm en dat gaat prima maar ik heb de 10m ook met een 55cm gevaren en heel logisch stuurt ie dan veel lichter en sneller omdat je logischerwijs de ene stuurlijn langer maakt en de ander korter en hoe groter de bar hoe groter het verschil en dus hoe meer wind er op het ene oppervlak komt. Dus zeg nou niet dat een grotere bar geen hol uitmaakt. Probeer het zelf maar eens en dan wil ik je mening horen.   Grin Ik zou bijna voor de 10m al een 55cm willen hebben omdat het gewoon veel sneller en lichter stuurt, dit kan bijvoorbeeld met golfrijden ook fijn zijn.
Vinni

Berichten: 5944
Antwoord #21 December 17, 2008, 18:19:06
edit2Rapporteer  
Het moet niet uitmaken met de 09 nemi of je nou een 45 of 55 cm bar vaart.

www.bestkiteboarding.com moet je dan ff voor meer info kijken.

De hele serie zou je met de 45 cm bar kunnen varen (09 nemi's)

Ik spreek uit eigen ervaring..!! Ik heb de 12 m gevaren met super weinig wind!! En hij stuurde net zo snel als me 9m waroo 08 .. OF nog sneller!!


Een vlieger reageert op een grotere bar altijd anders dan op een kleine bar!
SvdH

Geen avatar

Berichten: 35
Antwoord #22 December 18, 2008, 18:24:39
edit2Rapporteer  
Nee klopt je hebt gelijk!!
coolbeamer

Geen avatar

Berichten: 20
Antwoord #23 December 18, 2008, 18:27:51
edit2Rapporteer  
@Jorrit P

Inderdaad, je moet beide kites testen voordat je een oordeel geeft, zoals ik;-).  Maar goed, voor een 12m staat gewoon een 45cm bar,  ik heb zelf geen idee waarom je een 55cm bar zou gebruiken.

Ik hoop dat Lorenz een goede keus gaat maken. Maar maak je niet te druk het zijn allebei monster kites!
JorritPi

Berichten: 1557
Antwoord #24 December 18, 2008, 20:01:40
edit2Rapporteer  
@Jorrit P

Inderdaad, je moet beide kites testen voordat je een oordeel geeft, zoals ik;-).  Maar goed, voor een 12m staat gewoon een 45cm bar,  ik heb zelf geen idee waarom je een 55cm bar zou gebruiken.

Ik hoop dat Lorenz een goede keus gaat maken. Maar maak je niet te druk het zijn allebei monster kites!

Ik maak me ook niet zo druk haha. Ik vind de discussie ook gewoon leuk. Een 55cm bar bij een 12m is heel normaal, en bij de nieuwe HP is de 55cm bar misschien ook niet echt nodig maar het zorgt wel voor veel lichter sturen en stuur snelheid
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2024 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.