verschil
2003 fuel - high ar :
De lift (spronghoogte) van de fuel is zeker te vergelijken met een high ar...het verschil zit hem voornamelijk in de hangtime, met de 2003 fuel (en andere medium ar's/misschien de vegas niet ??? ) kom je gewoon iets sneller naar beneden.... Met de fuel maak je echter wel veel makkelijker een goeie sprong (sweetspot is gewoon groter timing is minder cruciaal)....
Upwind...de fuel (geldt in het algemeen voor lagere ar) zit iets dieper in het windraam waardoor hoogtelopen IETS minder is als op een high ar...het was bij mij trouwens altijd ruim voldoende dus daar zit et hem niet in...
Draaisnelheid....de fuel draait (als je het wilt) om z'n wingtip heen...(ideaal voor golven/kiteloops...)maar de vluchtsnelheid neemt hierbij wel erg af..een high ar draait meer "soepele bochten" de bochten zijn minder scherp maar de kite vliegt wel sneller...hierbij moet je echter ook zien dat de fuel zijn snelheid ook kan behouden als je hem minder hard stuurt.
Vliegsnelheid....een vlakke high ar kite vliegt wat sneller door het windraam dan een medium ar kite met een wat diepere draft (fuel)....maar zelfs bij een speedrun op de fuel is het de rider die meestal het eerst valt..snelheid zat dus... alleen bij het terugsturen voor een sprong vliegt een high ar wat sneller terug is IETS meer lift...
Windrange....doordat de fuel wat dieper in het windraam hangt (heeft ook een wat diepere "draft" waardoor die wat meer wind vangt als een over het algemeen wat vlakkere high ar kite) heeft hij gewoon wat minder depower als een high ar kite....daarentegen is de low end ook weer een stuk beter. De totale windrange van een vlakke kite (hoewel die later begint) is echter gewoon wat groter...
Waterstarten....hier is de fuel dus de meester in...hij klapt niet dubbel etc...maar staat zo weer in de lucht...
Al met al...geven de vliegers dus voornamelijk gewoon een ANDER GEVOEL....zonder dat de een beter of slechter is...het is een persoonlijke voorkeur.....Ik vind trouwens wel de fuel ZEER goed geschikt is om veel tricks te doen (springt makkeljik, draait kiteloops met gemak/hangt diep in het windvenster=wakestyle en waterstart makkelijk want bij het wat wil je nog meer
)....de high ar is gewoon wat beter als je meer gaat voor het terug upwind varen na een hoge sprong ;D En als laatste het zit hem voornamelijk in de rider niet in de KITE.....
Maar ik vind het allebei gewoon topkites maar ieder voor z'n eigen ding...ik hou de 13m fuel niet voor niks derbij ;D (lekkerste zou een quivertje medium en een quivertje high ar kites zijn
)
Rapporteer
