WIE is er gisteren "bekeurd" op strand Oostvoorne?

[El Rudo]

Volgens de berichten is er gisteren een kiter bekeurd op het vmlg autostrand. Ik/we ben/zijn zeer benieuwd naar de bekeuring, hoogte van de sanctie, door wie uitgedeeld en op welke grond/water.

http://www.kitehigh.nl/forum/index.php/topic,23915.msg442931.html#msg442931

[Michiel.]

Reageer aub, desnoods via een pb naar Rudo of mij als je het niet openbaar wilt maken!

Ik begreep dat ze het kleinste en jongste mannetje eruit gekozen hebben, en die aangehouden hebben en meegenomen naar de parkeerplaats. Een BOA heeft dat recht volgens mij helemaal niet

[Le Ber]

Ik heb gisteren even met die gasten gepraat. Kennelijk kon die 'boswachter' ze niet veel maken en is er van wat ik begrepen heb uiteindelijk een bekeuring uitgedeeld voor het niet hebben van een identificatiebewijs voor 1 van de 2.

Erg sneu

[Cozmo]

Ik heb een bekeuring gekregen van 60E. Geen idee waarvoor. Ik had mijn legitimatie niet bij me in ieder geval. Maar de reden dat ik staande werd gehouden was dat ik ver door het natuurgebied stak. Ik was juist bezig met hoogte lopen maar kwam er achter dat het niet op schoot. Op dat moment ben ik een heel eind upwind gelopen en net voordat ik het water in wilde gaan werd ik staande gehouden.

Ik zal de boete moeten afwachten om te kijken waar die voor is, maar het was op een gegeven moment zo ver gekomen dat hij me door politie op wilde laten halen zodat ik mee kon naar het bureau. Vanaf daar kon ik dan iemand bellen die mijn legitimatie langs kon brengen en mij mee naar huis kon nemen.

Uiteindelijk moest ik met die natuurbeheer gast mee naar parkeerplaats waar 2 agenten mij aan het opwachten waren. Deze hadden echter hier niet veel zin in volgens mij waardoor ze vrij snel weg waren. Waarvoor ik een boete heb gekregen is me onduidelijk. Want volgens mij is geen legitimatie bij je hebben 50 euro en heb ik 60 euro opgelegd gekregen. Ik heb ook geen geel papiertje gekregen want volgens die natuurbeheer gast was dat een formaliteit die officieel niet eens nodig is.

[Ron Rodeo]

Een ambtenaar van natuurbeheer kan toch niet zomaar een boete opleggen voor het niet bij je dragen van een legitimatie?    dit gaan nergens over.
Ik zou dat maar eens uitzoeken of dat wel echt mag alvorens de boete te betalen.
leg je verhaal ook eens neer bij de NKV

Het niet bij je hebben van de legitimiatie heeft totaal niets te maken met zijn taken en/of verantwoordelijkheden.

[Michiel.]

Wat een vreemd verhaal Cozmo, wie heeft uberhaupt legitimatie bij zich op het strand?

Hij als BOA (bijzondere opsporings ambtenaar, of beter bekent als Bewust Onbewapende Ambtenaar) mag jou helemaal niet vragen om een legitimatiebewijs.

Bizar dat je jut wel is gekomen, maar zoals je zelf al aangeeft hadden ze er weinig zin in.

Hou me op de hoogte als je wat thuis krijgt, wie weet zijn er mogelijkheden om bezwaar te maken. Je moest er immers wel lopen om terug te komen bij het strand. Ook een topargument voor het NKV om die belachelijke regels aan de kaart te stellen.

[Le Ber]

Een ambtenaar van natuurbeheer kan toch niet zomaar een boete opleggen voor het niet bij je dragen van een legitimatie?    dit gaan nergens over.
Ik zou dat maar eens uitzoeken of dat wel echt mag alvorens de boete te betalen.
leg je verhaal ook eens neer bij de NKV

Het niet bij je hebben van de legitimiatie heeft totaal niets te maken met zijn taken en/of verantwoordelijkheden.

Daarom heeft hij ook de pliesie erbij gehaald: Legitimatie, het nieuwe kapstok artikel

[Ron Rodeo]

ff wat anders.
Bij het eerst volgende ongeluk natuurbeheer collectief aansprakelijk stellen voor:

"Zwaar lichamelijk letsel door schuld" of erger "dood door schuld"
Is juridisch gezien goed mogelijk, menig advocaat die dit soort dingen graag met beide handen aanpakt.
Dan zijn de palen zo weg.

[Michiel.]

Een ambtenaar van natuurbeheer kan toch niet zomaar een boete opleggen voor het niet bij je dragen van een legitimatie?    dit gaan nergens over.
Ik zou dat maar eens uitzoeken of dat wel echt mag alvorens de boete te betalen.
leg je verhaal ook eens neer bij de NKV

Het niet bij je hebben van de legitimiatie heeft totaal niets te maken met zijn taken en/of verantwoordelijkheden.

Daarom heeft hij ook de pliesie erbij gehaald: Legitimatie, het nieuwe kapstok artikel

Ik vraag mij af of een BOA het recht heeft om legitimatie te eisen. Elke andere burger heeft dat recht zover ik weet ook niet.

ff wat anders.
Bij het eerst volgende ongeluk natuurbeheer collectief aansprakelijk stellen voor:

"Zwaar lichamelijk letsel door schuld" of erger "dood door schuld"
Is juridisch gezien goed mogelijk, menig advocaat die dit soort dingen graag met beide handen aanpakt.
Dan zijn de palen zo weg.

En dat is nu iets wat ik graag zou zien dat het NKV hiermee verder gaat.
Echter ik hoop dat het niet nodig zal zijn, maar mijn onderbeukgevoel zegt dat het er zeker van gaat komen.
En dan mag je die BOA gewoon iedere keer je mening geven als hij voorbij komt, dat is je goed recht in dit land!

[Michiel.]

Info:

Specialist (BOA)
De buitengewoon opsporingsambtenaar neemt bij de handhaving van de rechtsorde in Nederland een steeds belangrijkere rol in. De buitengewoon opsporingsambtenaar heeft officiële opsporingsbevoegdheid, zonder in dienst te zijn van politie of Koninklijke Marechaussee. Hij of zij is specialist in een bepaald vakgebied. U kent de buitengewoon opsporingsambtenaar bijvoorbeeld als jachtopziener, milieu-inspecteur, sociaal rechercheur, ambtenaar bouw- en woningtoezicht en parkeercontroleur.

Voor het uitvoeren van het afwisselende en verantwoordelijke werk van de buitengewoon opsporingsambtenaar is een degelijke opleiding vereist. In deze functie dient u goed op de hoogte te zijn van het Nederlandse recht. In Nederland gaat men namelijk uit van de gelijkheid van de verdachte en de Staat. Beide partijen hebben gelijke rechten. Als gevolg hiervan mag de politie in Nederland niet zomaar mensen oppakken, fouilleren, hun huis doorzoeken, de telefoon afluisteren of brieven openen. Voor de buitengewoon opsporingsambtenaar geldt dit natuurlijk ook.

De bevoegdheden die u nodig heeft voor de handhaving van de rechtsorde als buitengewoon opsporingsambtenaar, verkrijgt u door het behalen van het door het Ministerie van Justitie verplicht gestelde diploma BOA. Hiermee heeft u bevoegdheden die functionarissen, zoals beveiligingsambtenaren en bewakingspersoneel niet hebben.

Bovendien mag u een ambtsedig Proces-Verbaal opmaken, dat bij een terechtzitting als geldig bewijsmateriaal kan dienen. De akte van beëdiging die u uitgereikt krijgt, bevat de precieze omschrijving van uw bevoegdheden. Per buitengewoon opsporingsambtenaar verschillen deze bevoegdheden namelijk.

Nu uitzoeken wat de rechten voor die specifieke BOA dus zijn, jachtopziener

[rocket man]

o, jammer dat ik er nie was. Had ie mij gegrepen en verplicht om naar de parkeerplaats te lopen, had ie een bezwaar van jewelste aan z'n broek gehad.

Misschien een goed tijdstip, om een advieslijst te beginnen:

- je hoeft nimmer en nooit naar de politie meelopen, die moet naar jouw toe komen (dan wel te voet als de slagboom dicht is)
- laat een legitimatie bewijs van de boswachter tonen
- als die je vraagt om mee te komen, gewoon op de grond gaan zitten
- hij moet je duidelijk maken wat het verwijt is
- hij heeft geen mandaat voor het opvragen van je legitimatie
- ...

[Michiel.]

@ Rocket Man:

Weet je zeker dat dit klopt?
Ben het nu ook aan het achterhalen wat zijn extra rechten als BOA zijn.
Idd. goede tips mits ze ook onderbouwd kunnen worden

En "op de grond gaan zitten" wil ik graag vervangen door "kite oplaten en wegvaren"

[Michiel.]

Nog wat gevonden, ze moeten een metalen of stoffen ingsigne dragen dat ze BOA zijn:

Is het verplicht om een insigne te dragen?
Ja, vanaf 1 januari 2008 zijn de boa's voor wie het insigne is bedoeld in principe verplicht om het insigne te dragen. Dit is dan ook vastgelegd in het Besluit Buitengewoon Opsporingsambtenaar. Aangezien het insigne pas in december 2007 besteld en geleverd kan worden, zal het ministerie van Justitie het eerste half jaar van 2008 coulant omgaan met de draagplicht van het insigne. Dat geeft werkgevers de tijd om de insignes aan te schaffen en op het uniform te (laten) bevestigen.
Wanneer is voldaan aan de draagplicht?
Aan de draagplicht is voldaan indien de boa een bij Justitie besteld stoffen of metalen insigne draagt.

Dragen ze die niet, dan zijn ze dus geen BOA, en hebben ze net zoveel rechten als jij

[Cozmo]

Ik heb hem om legitimatie gevraagd, maar toen hij dat liet zien was ik net mijn kite aan het neerlaten en die van een vriend van mij aan het opvangen. Hij liet 3x kort achter elkaar zijn legitimatie zien terwijl ik dus bezig was met landen. Ik vroeg hem na de eerste keer om zich te legitimeren bij de auto zodat ik zijn naam op kon schrijven. Echter wilde hij dat niet en na de derde keer legitimeren beweerde hij dat hij zich niet meer aan mij hoefde te legitimeren. Hij vertelde dat ik niet zijn gegevens mocht opschrijven omdat hij bang was voor hooligans voor zijn deur.

Ik moet eerst even afwachten waar ik nou voor beboet ben, maar ik heb zijn werk telefoonnummer en zijn achternaam (de Beer) als ik me niet vergis.

Edit: ik vraag me af of hij van de BOA is. Zijn telefoonnummer heeft hij op een papiertje geschreven van Bost Advisgroep BV te Waddinxveen. Maar ik kan dus niet zeggen of hij een connectie heeft met dat BV.

[JO'Neill]

@ Cozmo: Zei de politie dat je een boete krijgt van 60 euro en ze hebben je daarna geen bekeuring meegegeven??? Want dan krijg je m waarschijnlijk niet eens binnen! Als ze geen geel briefje schrijven is het heel vaak omdat ze dan de boete wsl toch niet door gaan voeren...

Op het moment dat ze wel dat briefje schrijven zijn ze verplicht m door te voeren...

Was jij dat btw met die RRD?? want die werd van het water afgefloten door hem...belachelijk!!

[Cozmo]

Vaarde een paars zwarte fuel 2007. En nee die groene gast heeft die boete uitgeschreven, alleen dus niet ter plekke maar thuis nadat ik mijn rijbewijsnummer had doorgegeven. Ik bel hem vandaag op waar die 60E voor is. Want volgens mij is geen legitimatie bij je hebben 50E.

[JO'Neill]

Maar waarom heeft hij dan de politie erbij gehaald?? :S
En volgens mij heb ik geen metalen insigne bij hem gezien...gewoon een groen pakkie...

Maar was je al een keer gewaarschuwd door hem??

Ben benieuwd hoe die boete eruit ziet....gewoon simpel word document ofzo..met zijn naam en rekeningnummer eronder....Fl*kkers!!

[Cozmo]

Nee, geen waarschuwing eerst en hij had idd geen metalen insigne ofzo.

[Nicolas]

Om hoelaat ongeveer hebben ze jou eruit gehaald?

[Michiel.]

Nee, geen waarschuwing eerst en hij had idd geen metalen insigne ofzo.

Kan ook van stof zijn, maar hij MOET hem zichtbaar dragen. Zo niet, dan heeft hij geen enkele bevoegdheid ook al is hij officieel wel een BOA.

En van die Hooligans voor de deur, dat is een belediging aan ons adres als kiters. Iets om te melden aan het NKV.

Verder zijn het vaak particuliere beveligingsbedrijven die BOA's "verhuren" aan natuurmonumenten etc.

Beter had je nog niet het adres en naam gepost. Ik ben aardig pissed, maar kan me nog beheersen. Ik weet zeker dat er een aantal zijn die dat niet kunnen en nu al gaan zitten bellen/mailen. Laten we daar nog ff mee wachten.

Hou ons op de hoogte over die boete. Ik denk dat je hem ook niet gaat krijgen.


Toevallig vorig jaar zelf mot gekregen met een BOA in mijn woonplaats. Die had mij "staande gehouden" naar eigen zeggen. En dat heb ik genegeerd. Toen heeft hij gedreigd en is 15min voor mijn deur blijven staan (geen wind, 30°C en vol in de zon )

Later sprak ik de wijkagent (een echte ), en die gaf mij direct zijn 06 voor het geval ze het weer zouden doen. Ze hebben er een beetje de schijt van bij de politie, dat sommige BOA's hun boekje te buiten gaan.
De BOA klaarblijkelijk ook, hij moet zich ALTIJD legitimeren heb ik gevonden in de regels.

[d@ni]

Ik bel hem vandaag op waar die 60E voor is. Want volgens mij is geen legitimatie bij je hebben 50E.

En? Heb je'm al gebeld? Ik ben wel benieuwd naar zijn onderbouwing.

[KiteDemon]

Dit is een poging tot beroving op klaar lichte dag!!
Geen woorden voor
Alleen een waarschuwing had ook volstaan.

Kennelijk is het offensief van start gegaan om playa definitief van de kaart te vegen als kitespot of maximaal 5 kiters in de zone toe te staan om veilig en relaxt te varen.

De spot is inmiddels al voor 95% verpest en bovendien ook nog eens levensgevaarlijk gemaakt. Nog een paar van die geintjes, en een ludieke aktie om massaal buiten de zone te varen zou op zijn plaats zijn. Altijd een hard argument....eigen veiligheid boven alles.

[michiel v geel]

ik zeg gewoon de boete afwachten en op ALLE onwaarheden en onzorgvuldigheden controleren. als je wat vind kan hij ongedaan worden gemaakt als er een vormfout in zit.

[Idefixe]

Was er nu eigenlijk iemand buiten de zone aan het varen of niet?

[Cozmo]

Genoeg mensen vaarde buiten de zone vanwege de windrichting voornamelijk en deels door de drukte.