Ik vind het erg jammer dat je stelt dat je het "vermoeden hebt dat de kwaliteit van de spot er weinig toe doet" .
Veiligheid is een item wat de NKV hoog in het vaandel heeft staan. Een mooi voorbeeld daarbij is misschien de locatie Trintelhaven ( midden op de dijk Enkhuizen / Lelystad)
Sporadisch werd hier gekitesurfed. Deze locatie werd in eerste instantie ook meegenomen in het hele Natura 2000 / BPR overleg. Echter het feit dat je hier direct aan een zeer drukke weg zit en in geval van een losgeslagen vlieger deze bijna altijd over de de weg gaat is er gekozen voor veiligheid: In de directe omgeving zijn genoeg alternatieven te vinden waardoor de meerwaarde van deze locatie o.i. niet opweegt ten opzichte van de veiligheidsrisico's voor deze locatie.
Er is voor gekozen om deze locatie "los te laten"
De locatie Enkhuizen is ook een "mooi" voorbeeld in dit verhaal. Op het water is dit een geweldige spot. De condities aan land zijn echter sterk voor verbetering vatbaar en ook relatief eenvoudig te verwezenlijken. Gammele, gladde steigertjes met basaltblokken aan de kant. enz. Vanuit de NKV gaan we dan kijken hoe we de situatie kunnen verbeteren en dan loop je tegen de eerste belangrijke drempel aan: de locatie heeft ( nog) geen off. status. Het kitesurfen is hier gedoogd en heeft dus ( voor de wet) geen bestaansrecht. Wil je de zaken aan de kant/oever gaan veranderen dan heb je te maken met vergunningen op allerlei gebied. Heb je geen off. status dan ben je wettelijk illegaal bezig en krijg je nooit een toestemming om de zaken aan te passen c.q. financiële ondersteuning vanuit de overheid /( EU)
Ingezet is dus op een officiele status: ontheffing BPR en opname in de Natura 2000 procedure. Daar zijn we de afgelopen jaren druk mee geweest ( dit geldt overigens voor alle binnenwaterspots in Noordholland) Nadat we de officiele status van kitesurflocatie hebben kunnen we met de plaatselijke autoriteiten aan tafel gaan zitten. Het voorwerk ( BPR ontheffing / Natura 2000) is door het bestuur vanuit de regiocoordinatie verricht. Er staat een hele club enthousiaste regiovertegenwoordigers klaar om de zaken dan ter plekke aan te pakken en dat gaan we zeker doen. Ik hoop dat we dit jaar hier nog mee kunnen starten.
In Flevoland zijn we nu zo'n dikke 5 jaar bezig. De door de NKV voorgestelde locaties zijn in eerste instantie door ons ( NKV) beoordeeld op haalbaarheid op het gebied van BPR ( veiligheid t.o.v. andere gebruikers) en het Natura 2000 verhaal ( een kitesurflocatie in een voor de natuur kwetsbaar gebied willen wij ook niet) Sommige voorgestelde locaties hebben weinig aanpassingen nodig en bij anderen zal er een flinke investering gedaan moeten worden om te komen tot een verantwoorde locatie. De haalbaarheid zal zich in de toekomst uitwijzen......
Op dit moment is er op deze locaties voor de gemiddelde kitesurfer geen sprake van een veilige situatie. Dat is dus ook de reden dat de betreffende locaties in deze berichtgeving niet verder worden omschreven. We zitten nu echt niet te wachten op allerlei idiote toestanden.
Dat er een behoefte is aan meer locaties is gezien de overbevolking van veel bestaande locaties een feit.
Vanuit de NKV zijn we daar druk mee bezig. Dit houdt echter niet in dat we dan ook ieder stukkie water claimen. Op natuurgebied zijn er (te?) veel partijen die daar een kwaliteitscontrole op los laten. Daarnaast houdt de NKV de veiligheid goed in het oog: kun je bijv veilig starten/landen ? enz.
Nog veel werk te doen dus.
Ik kan er nog heel wat meer over schrijven ( ga ik vast nog wel een keertje doen
) maar ga nu echt ff m'n bedje in.
Rapporteer
Flevoland kent jammer genoeg gewoon nog geen ideale spot die veilig zijn.
