Ronix preston boots of LF Shane boots

petrasierens

Geen avatar

Berichten: 1
Januari 27, 2015, 20:15:32
edit2Rapporteer  
Weet er iemand het verschil tussen deze 2 boots?? Vaart er iemand met deze boot?
Frank82

Berichten: 2536
Logs: 0 | 164 uur
Antwoord #1 Januari 28, 2015, 00:40:36
edit2Rapporteer  
Ik heb de Prestons en die bevallen prima. Ronix zijn wel minder duurzaam over het algemeen.
Slis

Berichten: 563
Antwoord #2 Februari 28, 2015, 20:33:40
edit2Rapporteer  
beide boots zijn wakeboardboots...
bij LF kite, hebben we de LFK (stiekem de Shane, maar dan kite georiënteerd)

Er zit niet mega veel verschil in, maar instappen en aantrekken is bij de kite boot
makkelijker dan de wakeboot, en dit komt door de lowcut back
en doordat ze 2 lusjes hebben, 1 voor en 1 achter (dus aantrekken is makkelijker)

De LFK heb ik te pas
voor meer info: info@lfkites.nl
Faxie

Berichten: 3292
Logs: 0 | 7 uur
Antwoord #3 Februari 28, 2015, 20:51:25
edit2Rapporteer  
Waarom zijn boots zo verrekte duur?
HaPe
Moderator

Berichten: 2655
Logs: 0 | 273 uur
Antwoord #4 Maart 01, 2015, 00:23:39
edit2Rapporteer  
Denk dat er best veel werk in de assemblage van de materialen zit.
Het materiaal zelf zal denk ik niet super duur zijn.
Daarnaast betalen ze het, dus waarom zouden ze minder vragen.
Dobbelsteen

Geen avatar

Berichten: 295
Antwoord #5 Maart 01, 2015, 02:55:55
edit2Rapporteer  
Ik denk dat het ook is omdat het zout water moet kunnen trotseren. En het wordt continu onder druk gezet (boots heb je meestal als je tricks doet)
« vorige volgende »
Ga naar:  


© 2002 - 2019 Kitehigh

Sorry, the copyright must be in the template.
Please notify this forum's administrator that this site is missing the copyright message for SMF so they can rectify the situation. Display of copyright is a legal requirement. For more information on this please visit the Simple Machines website.