Iedere auto is net zo gevaarlijk als de bestuurder die er in zit. Iedere kite / locatie is net zo gevaarlijk als hij/zij die aan de bar hangt......
Het gaat volgens mij best wel goed met onze sport op het gebied van veiligheid. Er is de afgelopen jaren veel verbeterd!
Iedere locatie heeft zijn eigen geografische voor en nadelen. Deze "eigenschappen" samen met de actuele omstandigheden van zowel seizoen ( temp.) wind, stroming, drukte en bovenal de vaardigheden en conditie van hij/zij die aan de vlieger hangt zijn bepalend om te beoordelen of het kitesurfen op een locatie verantwoord is ( of niet).
Wat dus, onder bepaalde omstandigheden, voor de één een geweldige locatie is zou voor een ander op precies datzelfde moment helemaal super kunnen zijn.
Bij het maken van je keuze wel of niet ergens het water op kan bijvoorbeeld ook voor een zeer ervaren en geoefende kitesurfer alleen al "de drukte op een bepaald tijdstip / moment" bepalend zijn om ondanks veel ervaring en vaardigheid toch voor een andere locatie te kiezen.
Jaren geleden werd er binnen de kitesurfwereld een soort van beslismodel "wanneer wel en wanneer niet het water op" geïntroduceerd. Dit model werkt (e) naar mening prima en geeft de kitesurfer een uitstekende handleiding om zelf een verantwoorde keuze te maken.
Vaak zie je bij dit soort zaken een herhaling van zetten: vorig jaar , of was het nu alweer 2 jaar geleden werden we geconfronteerd met Bromfly. Het hele internet stond op z'n kop. En nu sterft het alweer een zachte stille dood tenminste, ik hoor er niets meer van?
Vraag de volgende keer een willekeurige kitesurfer maar eens naar "Bromfly" ............
Overall ligt het dus bij "common sense" zullen we dan maar zeggen en dat zou voor sommige kitesurfscholen iets meer prioriteit dan "vaargarantie" moeten hebben.
Rapporteer
